當所有人都認為(wei) 你們(men) 會(hui) 打成一場沉悶的平局的時候，從(cong) 而襯托出前一天的巴黎大戰拜仁有多麽(me) 不要命的時候，事情就會(hui) 如此發生。
無論是從(cong) 哪個(ge) 角度來說，包括兩(liang) 支球隊的戰術特點，還是進球數上的動態平衡，在馬德裏競技對陣阿森納的比賽開打之前，外界就已經有了心理預期，這場比賽注定不會(hui) 多麽(me) 開放和刺激，哪怕是作為(wei) 主隊的馬競，依然會(hui) 打得比較保守。
那麽(me) ，這場比賽該如何分出勝負呢？
進入半決(jue) 賽，兩(liang) 支球隊都不會(hui) 缺少實力，但對於(yu) 馬競來說，打阿森納確實有些費勁。
在西甲內(nei) 部，馬德裏競技可以用身體(ti) 、跑動量和防守結構來形成戰鬥力，但到了歐戰賽場，尤其是到了阿森納麵前，這些特點可能都不夠用。
然而在主場，馬競一定要爭(zheng) 取贏下來，否則到了客場更難贏，那麽(me) 想要在主場打出進攻，是用索爾洛特更好？還是用阿爾瓦雷斯更好？是前者先打後者接力更好？還是後者先打前者再接力更好？
這些問題的答案都很難得出，兩(liang) 難之中，西蒙尼還是遵循了常規思路。
你不能說西蒙尼的首發思路有明顯的錯誤，南方球隊在北方球隊麵前先打身體(ti) 和對抗，很可能打不出優(you) 勢，從(cong) 而在開場就麵臨(lin) 壓力難以輸出，逐漸倒灌回來的困境。
使用阿爾瓦雷斯這樣的前鋒，至少可以在偏縮的阿森納後衛身前相對輕鬆地拿球：
這一點的確是可用的優(you) 勢，但光有跑動，沒有衝(chong) 擊，進攻就會(hui) 缺乏向前的速度，也難以製造更多的空間，所以在開局階段，馬競的確打得比較主動，但到了禁區附近，當盧克曼和格列茲(zi) 曼在左右兩(liang) 側(ce) 試圖和隊友打出缺口的時候，就會(hui) 遭遇身體(ti) 層麵的屏蔽：
反倒是在第6分鍾，阿森納就用馬杜埃凱的突破，打出了傳(chuan) 中，從(cong) 而找到後點的左後衛因卡皮耶，形成了攻門：
主隊的開局沒有形成明顯優(you) 勢，反倒讓客隊看到了進球的希望，前者希望阻斷這一勢頭，後者則希望抓住機會(hui) 先聲奪人，比賽就這樣開放了起來。
所以在阿森納這邊，他們(men) 開始更多的用長傳(chuan) 打出速度，捕捉馬競的身後空間：
而在馬競這邊，他們(men) 也有樣學樣，用打長傳(chuan) 和搶二點來輸出自己的進攻：
第14分鍾，馬競從(cong) 左路送上傳(chuan) 球，在盧克曼的牽製下，阿爾瓦雷斯在二線打出了一腳質量不錯的射門：
但轉過頭來，阿森納就在角球防守後形成反擊，哲凱賴什一路帶到前場，但厄德高沒有浪費讓外界又一次對他失望的機會(hui) ：
這一波進攻之後，比賽的節奏逐漸下降，回到了外界在賽前預期的樣子。
當然了，一部分原因也是馬競本身就很習(xi) 慣由客隊來掌控局勢，而由他們(men) 來捕捉失誤，所以在15分鍾之後，阿森納的球權逐漸提升，他們(men) 有了一些陣地戰的嚐試。
到了這個(ge) 時候，阿森納在進攻端的滯澀和逼仄確實就會(hui) 出現，體(ti) 現在他們(men) 的手段大多都是邊路傳(chuan) 中，而在西班牙球隊麵前，平均身板高大的球員確實能形成一些爭(zheng) 奪落點上的優(you) 勢：
隻不過在馬競麵前，這樣就能轉化成進球也有些困難，因為(wei) 馬競也不缺防守的基礎能力，更何況在近期的陣地戰，阿森納打得總是比較一般。
就像第28分鍾這次右路的嚐試，馬杜埃凱邊路拿球後，本-懷特愣了一下才開始向前穿插，為(wei) 馬杜埃凱帶走一個(ge) 防守人：
而在這之後，厄德高還在招呼後邊的薩利巴上來接：
小隊長光顧著指揮隊友，卻沒有進入到自己該接球的狀態，於(yu) 是被漢茨科完成斷球，馬競就這樣開始了他們(men) 的推進：
來到前場，中衛球員能給出這樣的斜傳(chuan) ，其實並不容易，這說明漢茨科還是有點技術。
但到了前場，馬競的毛病也浮現了，那就是阿爾瓦雷斯隻顧著和格列茲(zi) 曼搶接球，沒接到也不重新回到禁區，這使得這次進攻當中，阿爾瓦雷斯的最終位置甚至比格列茲(zi) 曼還低：
在很大程度上，這就是阿爾瓦雷斯這名球員容易被教練和球迷被誤解的原因。
他其實就是一個(ge) 射門很好的工兵型前鋒，就應該像在阿根廷國家隊一樣，不管身後如何，反正有機會(hui) 就向前衝(chong) ，玩命跑，各種搶就對了，但在一些他踢得不夠認真的比賽裏，他卻要偶爾回撤、接球、擺弄一些他並不過硬的腳下技術。
可能就是因為(wei) 這一點，連瓜迪奧拉和曼城都會(hui) 被他騙到，以為(wei) 他上能支援哈蘭(lan) 德，退能補充中場，結果用了幾年發現並不能如此做到。
來到馬競這樣的球隊，其實比較適合阿爾瓦雷斯，但在格列茲(zi) 曼逐漸老邁，技術依然不可或缺的現在，如何圍繞阿爾瓦雷斯建隊就成為(wei) 了難題。
理論上，他應該和索爾洛特爭(zheng) 取組建成雙前鋒，但索爾洛特突前，阿爾瓦雷斯的技術基礎和拉邊能力並不過硬，讓他做二前鋒，效率很可能拔不上來，轉換反而可能因此增加，而索爾洛特的技術也沒有好到可以順暢撤回二線。
這就是阿爾瓦雷斯來到馬競之後，不管四後衛、三後衛體(ti) 係，他都很難和索爾洛特直接搭檔，兩(liang) 人隻能接力出場，身邊始終搭配格列茲(zi) 曼的原因。
所以在三次進攻當中，還是格列茲(zi) 曼在二線串聯，打出邊路傳(chuan) 中，這一次的阿爾瓦雷斯表現不錯，通過後上爭(zheng) 到了落點：
這就是本場比賽的現實情況。
你說兩(liang) 隊弱吧，那肯定是不客觀，但你說兩(liang) 隊表現好吧，那也是不正確的，看似大家都著重防守，但進攻也由此受到了很大的影響，更不用說還有部分單點在影響大家的進攻效率。
所以，兩(liang) 支球隊的進攻都存在很大的偶然性，比較依賴球員的具體(ti) 表現和對手的失誤輔助，比如第30分鍾，馬杜埃凱踩準步點，進入節奏，從(cong) 而打出了一腳不錯的射門：
第35分鍾，馬競在前場完成逼搶，從(cong) 而讓阿爾瓦雷斯再次打出一腳被擋出的射門：
而這不是阿森納第一次在後場出現失誤，第33分鍾，他們(men) 就被馬競抓住了一次，隻不過馬競沒有打好：
到了第38分鍾，阿森納再次出現失誤，再次被馬競打到前場：
所以在這段時間，馬競其實占據了上風，他們(men) 距離進球更為(wei) 接近，哪怕進入陣地防守環節，也可以更順暢地形成反擊推進：
差的就是最後一傳(chuan) 和最後一射的質量了。
然而，正當馬競逐漸接近進球的時候，他們(men) 出現的一次失誤直接斷送了此前的努力，第42分鍾，馬競後場出球，科克的出球確實力量稍大，但阿爾瓦雷斯的選擇更為(wei) 糟糕，拿不下來的他直接把球頂了回去，等同於(yu) 讓阿森納直接打了回去：
結果蘇比門迪順勢分給厄德高，後者停球稍大，但漢茨科也沒有趕上來破壞，還是讓厄德高找到了前插上來的蘇比門迪，後者再交給哲凱賴什，漢茨科此時從(cong) 身後犯規，便這樣送上了點球：
如此丟(diu) 球，馬競自然很難接受，所以可以預計，馬競在下半場必定會(hui) 提高比賽強度，如果主場輸球，馬競在客場就很難掀起風浪了。
這種近乎於(yu) 明牌的調整策略，阿爾特塔不可能預料不到，所以在下半場，馬競確實如此行事，高位逼搶開始上線了：
於(yu) 是，因為(wei) 沒接好球而補過心切的哲凱賴什送上犯規，讓阿爾瓦雷斯打出了一腳質量不錯的任意球：
這種時候，阿森納應該如何應對呢？
其實，辦法隻有兩(liang) 個(ge) ，要麽(me) 全隊退回來，承受壓力的同時，爭(zheng) 取捕捉馬競壓上留出的空間，從(cong) 而試著進一步擴大分差，然而這一辦法並不好用，因為(wei) 阿森納後場全員高大，靈活性很差，出球質量相當一般，很難能順勢打出反擊，即便起長球，哲凱賴什在馬競後衛麵前的接球質量也有局限：
另一個(ge) 辦法就是全隊也跟著壓上去，你壓迫我，我也壓迫你，看誰的失誤先被對手逼出來，這更符合阿森納的實際情況，因為(wei) 在理想情況當中，阿森納至少得球就可以試著壓下節奏，從(cong) 而把局勢重新奪回來。
但是，這一點也在比賽中也有不足，那就是到了這個(ge) 時候，馬競作為(wei) 西班牙球隊的特點展現出來了，出球和接球不足以直接打出進攻，但也不太會(hui) 出現失誤：
甚至在第53分鍾，馬競一次後場大腳，直接找到格列茲(zi) 曼，後者在薩利巴身前用頭一頂，便為(wei) 阿爾瓦雷斯製造了向前衝(chong) 擊的球權和空間：
當年世界第三人的過硬能力，在這一球裏展現得淋漓盡致。
於(yu) 是，馬競直接從(cong) 此開始快攻，盧克曼的射門質量一般，但格列茲(zi) 曼後續又跟上來，通過連續攻門，製造了角球機會(hui) ：
就在這次角球進攻裏，馬競製造了阿森納在禁區內(nei) 的手球，同樣利用點球扳平了比分：
於(yu) 是，當馬競通過比賽強度完成了戰術目標，甚至在主場用進球打出了要一舉(ju) 爭(zheng) 勝的氣勢，阿森納要如何應對呢？
阿爾特塔表示，我要開始套公式了。
他先是用埃澤換下了厄德高，隨後在60分鍾區間，用一個(ge) 個(ge) 的對位換人更換了前場的三前鋒，戰術變化近乎等於(yu) 沒有，隻是通過體(ti) 能補充和板凳厚度來進行抗衡而已。
這一點，阿森納球迷應該非常熟悉了。
所以在阿森納足足用出四換之後，球隊並沒有把局勢扭轉過來，馬競依然是進攻表現相對較好的一方，他們(men) 既能通過運動戰打出低平傳(chuan) 中的威脅進攻：
也能從(cong) 定位球的二次進攻裏延續勢頭：
還能捕捉阿森納的失誤：
到了70分鍾區間，馬競前場對對手直接壓力最大的盧克曼已經接近進球，第74分鍾，盧克曼在爭(zheng) 球中贏下本-懷特，但在射門環節沒能打開角度：
第75分鍾，馬競從(cong) 左路打出進攻，盧克曼用跑動很好地捕捉了薩利巴留出的空間，但在突破環節出現了腳軟的情況：
盧克曼出現這樣的問題，加上阿爾瓦雷斯隨後被巴埃納換下，這就基本預示著馬競到頭了，很難再打出進攻了。
在這個(ge) 時候，阿森納的進攻才重新上線，而且與(yu) 其說是進攻打出來了，不如說是體(ti) 能優(you) 勢出現了，所以他們(men) 一度通過拚腳更快製造了點球，但未能獲得裁判支持：
最後時刻，阿森納和馬競各自掀起幾分鍾的強攻，都未能改寫(xie) 比分，比賽就在大家賽前就能預料到的1-1平局中落幕了。
相較於(yu) 昨天的火星撞地球，本場比賽的刺激程度稍遜一籌，但客觀來說，打得依然算是比較激烈，論進球當然不及上一場，但中場區域的較量也算是可以了。
有格列茲(zi) 曼的這一頭，這場比賽也就不算難看了。
不過，一場歐冠半決(jue) 賽的亮點仍需35歲老將來支撐，兩(liang) 支球隊的其他球員的表現和能力，就比較令人遺憾了。
尤其是在阿森納這邊，你不得不承認他們(men) 表現最好的球員甚至是哲凱賴什，他為(wei) 厄德高送上了全隊最好的運動戰機會(hui) ，還為(wei) 阿森納製造和罰進了點球。
憑借這一點，阿森納就能在客場帶著一分回家，而馬競在盧克曼尚能輔助格列茲(zi) 曼的情況下，卻無法打進關(guan) 鍵的第二球，他們(men) 的上限可能就已經注定了。
如果真的如此，那麽(me) 不好意思，即便最終四大皆空，阿爾特塔也能轉敗為(wei) 勝了，“沒有失敗，隻有成長！”
