譯者注：原文發表於(yu) 《老實人報》，文中數據均截至原文發稿時（當地時間6月4日），所涉及日期和時間均為(wei) 當地時間。文中觀點與(yu) 譯者及平台無關(guan) 。
俄亥俄州克利夫蘭(lan) 訊——勒布朗·詹姆斯再次重返家鄉(xiang) 克利夫蘭(lan) 的想法，屬於(yu) 那種自帶流量、順理成章的夢幻劇本。
這位同時代最偉(wei) 大的球員，重返他曾一手帶到總冠軍(jun) 高度的球隊，與(yu) 多諾萬(wan) ·米切爾聯手進行最後的一舞。這引人關(guan) 注，也令人動容。但根據播客節目《Wine and Gold Talk》最新一期的說法，這可能也是一個(ge) 陷阱。
節目主持人Ethan Sands和《老實人報》的專(zhuan) 欄作者Jimmy Watkins在對話中用大篇幅探討了這一核心話題，而他們(men) 兩(liang) 人都沒有輕易得出結論。
有趣的是，這場辯論始於(yu) 另一檔播客節目《Ball in the Family》。在該節目中，朗佐·鮑爾提出了關(guan) 於(yu) 勒布朗的問題，並給出了犀利的觀點，這恰好切中了克利夫蘭(lan) 休賽期話題的核心。
Ethan Sands敏銳地捕捉到了核心矛盾，他大聲拋出了這個(ge) 最根本的問題：“你要指望一個(ge) 42歲的勒布朗·詹姆斯在提升球隊的同時，甚至可能還要在42歲的年紀扛著你前進？”
這絕非否定勒布朗的偉(wei) 大——節目中沒有人在爭(zheng) 論這一點。Jimmy Watkins非常明確地表示，如果勒布朗回歸的機會(hui) 是真實存在的，那麽(me) 騎士應該毫不猶豫地抓住它。
“在不送走某些核心資產(chan) 的前提下，幾乎可以不計代價(jia) 。”Jimmy Watkins說道。但是，渴望得到勒布朗與(yu) 指望勒布朗成為(wei) 克利夫蘭(lan) 奪冠拚圖的終極答案，完全是兩(liang) 碼事。
出勤率：時間老人的無情警示
出勤率問題正是這場對話真正開始變得有趣的地方。
在2018-19賽季勒布朗離開克利夫蘭(lan) 之前，他在常規賽中的出場次數從(cong) 未少於(yu) 62場。那種鐵人般持續穩定的出勤，曾是勒布朗職業(ye) 生涯最鮮明的標簽之一。而自那之後發生的一切，則描繪了一幅截然不同的畫麵。
正如Jimmy Watkins在播客中所指出的：“自加盟湖人以來，勒布朗在八個(ge) 賽季中僅(jin) 有三次常規賽出場數超過62場。”
這就是時間老人所發揮的無情力量，哪怕是對一具仿佛是在實驗室裏打造出來的鋼筋鐵骨。
這些傷(shang) 病雖不致命，但確實存在。它們(men) 始終纏繞著球員且具有累積性。這種長期損耗使得球隊幾乎不可能圍繞勒布朗去規劃一整個(ge) 82場比賽的常規賽賽季。
此前，騎士選擇送走達裏厄斯·加蘭(lan) 的核心原因之一，就是無法確定他在漫長的常規賽以及季後賽中能達到怎樣的健康狀態。
如果是用原本的出勤隱患，去換來另一個(ge) 42歲的老將（無論他多麽(me) 天賦異稟），很明顯無法從(cong) 根本上解決(jue) 騎士的穩定性問題。
米切爾應該成為(wei) 第二好的球員
勒布朗的能力是毋庸置疑的。Jimmy Watkins指出，即使在41歲的年紀，但依然可以在常規賽場均貢獻21分、6個(ge) 籃板和7次助攻——在某些衡量標準下，這甚至是勒布朗自新秀賽季以來“最差”的一年，但他依然是騎士目前在“全能型高大側(ce) 翼”這一維度上所能得到的最強球員。
特別是在季後賽中，Jimmy Watkins相信在任何特定的比賽中，勒布朗仍然可以成為(wei) 球場上最出色的球員。
但這期節目提出了一個(ge) 極其有說服力的觀點：騎士休賽期的目標不應該僅(jin) 僅(jin) 是引進勒布朗，而是應該致力於(yu) 讓多諾萬(wan) ·米切爾成為(wei) 球隊的第二好球員。這種思維框架的轉變改變了一切。
讓勒布朗作為(wei) 一支由米切爾領銜的球隊的有力補充，而不是將他視作解決(jue) 球隊所有問題的唯一靈丹妙藥，是一個(ge) 截然不同、且可能更為(wei) 現實的方案。
《Wine and Gold Talk》節目的製作團隊並不反對騎士追求勒布朗。他們(men) 反對的是幻想。而眼下，那個(ge) 充滿幻想色彩的“勒布朗回家”故事——即隻要他歸來，總冠軍(jun) 問題就迎刃而解——理應受到Ethan Sands和Jimmy Watkins在今年休賽期審視騎士其他傳(chuan) 聞時所持有的相同的批判性目光。
作者：Wine and Gold Talk
譯者：GWayNe