6月8日訊 今天前NBA球員丹尼·格林和皮爾斯在節目中對總決(jue) 賽G3進行了前瞻討論，明天8:30馬刺將在客場挑戰尼克斯。
格林：在2023年10月的《NBA今日》節目中，帕金斯表示布倫(lun) 森在一支總冠軍(jun) 爭(zheng) 奪者球隊中是1A級別的才華。哈蒙表示反對，說他太矮了。如果你的最佳球員那麽(me) 矮，你就贏不了。斯蒂芬·庫裏是唯一能夠做到或已經做到這一點的家夥(huo) 。傑倫(lun) ·布倫(lun) 森正在實時證明那是錯的。他是如何做到的？是什麽(me) 讓他成為(wei) 這樣一個(ge) 特別的球員？這是否是小個(ge) 子後衛的藍圖？其他小個(ge) 子後衛是否可以效仿這一點來做到這一點？所以，皮爾斯，你見過伊賽亞(ya) ·托馬斯做到過。你見過庫裏做到過。你見過幾個(ge) 家夥(huo) 做到過。我不知道人們(men) 是否會(hui) 認為(wei) 托馬斯是1A，但我是說，該死，他真的太棒了。
現在這是一回事嗎？布倫(lun) 森是藍圖嗎？他正在證明人們(men) 錯了嗎？他是如何做到的？是什麽(me) 讓他成為(wei) 這樣一個(ge) 特別的球員？
皮爾斯：布倫(lun) 森在他的職業(ye) 生涯中表現得非常好，但他身邊有合適的拚圖。而我是站在貝基·哈蒙那班列車上的一員。我說過，如果你的最佳球員是一個(ge) 矮個(ge) 子後衛，那將很難贏得總冠軍(jun) 。
在NBA曆史上，我們(men) 所見過的能作為(wei) 最佳球員的後衛，隻有像斯蒂芬·庫裏、伊賽亞(ya) ·托馬斯這樣的家夥(huo) 。這很難贏得總冠軍(jun) 。通常你需要一個(ge) 身高至少在1.98米或2.01米左右的家夥(huo) 來作為(wei) 你的最佳球員去贏下它。但話雖如此，他已經帶他們(men) 來到了應許之地。而且我會(hui) 說，在總決(jue) 賽中，唐斯實際上一直是他們(men) 表現最好的球員，因為(wei) 我過去覺得，如果尼克斯想要贏，他們(men) 需要得到一個(ge) 比布倫(lun) 森更好的球員，或者唐斯必須打得比他更好，而唐斯確實做到了。如果係列賽今天結束，唐斯可能會(hui) 是總決(jue) 賽MVP，對吧？我想我們(men) 所有人都能對此達成一致。如果你看看數據、投籃命中率、他在場上的平均表現、籃板，唐斯一直是他們(men) 在這些總決(jue) 賽中最穩定的球員，但不要從(cong) 布倫(lun) 森那裏奪走任何東(dong) 西。
作為(wei) 一名矮個(ge) 子後衛，他的表現絕非虛言，尤其是達拉斯放走的一名後衛。尤其是對於(yu) 一個(ge) 你正在說“嘿，傑倫(lun) ·布倫(lun) 森實際上正在奪冠的邊緣，比那個(ge) 與(yu) 他一起打球的盧卡·東(dong) 契奇還要早”的後衛。
而這引發了我搬弄和一些朋友之間的談話。我說，“嘿，如果傑倫(lun) ·布倫(lun) 森贏了，他在曆史上的地位會(hui) 超過凱裏·歐文嗎？”慢著，我現在必須同意這一點，因為(wei) 我從(cong) 未見過歐文領銜的球隊贏得過冠軍(jun) 。盡管歐文在他的職業(ye) 生涯中非常偉(wei) 大，但如果或者當尼克斯贏得這個(ge) 冠軍(jun) 時，將會(hui) 圍繞傑倫(lun) ·布倫(lun) 森以及他在NBA曆史上作為(wei) 更好後衛之一的地位展開一些激烈的討論。
所以，讓他變得特別的是他的IQ、他的關(guan) 鍵球能力以及他理解那一刻的能力。這些是讓他成為(wei) 一名特別球員的一些因素。而你不能從(cong) 他身上奪走這些東(dong) 西，因為(wei) 這個(ge) 家夥(huo) 一直都令人驚歎且才華橫溢，我無法再反駁了，你知道嗎？我無法反駁了。