譯者注：原文發表於(yu) 體(ti) 育畫報，作者：Maanav Gupta；文中數據均截至原文發稿時（當地時間6月9日），所涉及日期和時間均為(wei) 當地時間。文中觀點與(yu) 譯者及平台無關(guan) 。
休斯敦火箭必須取得進步，並為(wei) 控球後衛的位置找到一個(ge) 強有力的解決(jue) 方案，以便在下賽季成為(wei) 真正的爭(zheng) 冠球隊。隨著老將弗雷德·範弗裏特回歸首發陣容，預計情況將得到極大改善。
範弗裏特整個(ge) 上賽季的缺陣傷(shang) 害了火箭的進攻，也影響了他們(men) 發揮全部得分潛力的機會(hui) 。火箭並沒有真正在球隊之外為(wei) 這個(ge) 至關(guan) 重要的位置尋找新答案，這種做法既有積極的一麵，也有消極的一麵。
阿門·湯普森在賽季初被賦予了首發控衛的職責，並且取得了很大的成長。然而，這並不是他在球隊中最好或最自然的角色，這一點在比賽中顯露無疑。很明顯他取得了進步，但那種場上指揮官的感覺卻並未真正體(ti) 現出來。
隨著賽季的深入，二年級後衛裏德·謝潑德開始更多地承擔起控衛的職責，很明顯與(yu) 湯普森相比，他更適合這個(ge) 角色。在謝潑德的掌控下，傳(chuan) 球和該位置天生的時機把控能力都有所提升，火箭的進攻也變得更加流暢。
這兩(liang) 名球員都有各自的掙紮，而火箭則在首輪係列賽輸給湖人的比賽中付出了代價(jia) 。主教練艾米·烏(wu) 度卡在賽季最後一次新聞發布會(hui) 上解釋了他對謝潑德和湯普森處理控衛職責的看法，並表示這些問題完全是意料之中的。
盡管如此，火箭依然選擇沿著這條路走下去，因為(wei) 他們(men) 深知謝潑德和湯普森未來能夠在替補席上勝任這一角色所帶來的好處。
烏(wu) 度卡的年輕控衛們(men)
“那不是他們(men) 一直以來打的自然位置。湯普森有過大量持球的經曆。謝潑德在肯塔基大學替補出場時打得更多的是無球。由於(yu) 迪林厄姆的存在，他甚至不打控衛，”烏(wu) 度卡說道。“我們(men) 在選秀前考察過，他在肯塔基大一時期隻有16次擋拆，所以他更多的是打無球和跑位，甚至追溯到高中，那也是一種動態進攻，他並不會(hui) 一味地霸占球權。”
這並不是他們(men) 比賽中經驗豐(feng) 富的領域。雖然謝潑德在肯塔基效力“大藍軍(jun) 團”的那一年裏並不是首發控衛（由羅布·迪林厄姆擔任），但有理由證明，謝潑德在這個(ge) 位置上打的時間比烏(wu) 度卡所說的要多得多。
The Athletic資深專(zhuan) 欄作家薩姆·維塞尼指出，Synergy數據顯示謝潑德參與(yu) 了201次擋拆（包含擋拆後的傳(chuan) 球）。與(yu) 烏(wu) 度卡給出的數據相比，這是一個(ge) 巨大的差異。如果這種差異屬實，那麽(me) 謝潑德的控衛經驗要比烏(wu) 度卡所認為(wei) 的豐(feng) 富得多。
謝潑德更有可能是和迪林厄姆分擔了這些職責，這就解釋了為(wei) 什麽(me) 在2025-26賽季當他在場上時，火箭的傳(chuan) 球更好，進攻也更流暢。
“所以關(guan) 於(yu) 他們(men) 的成長，我們(men) 知道他們(men) 會(hui) 經曆一些挫折，一些起伏。他們(men) 都取得了進步，有時也展現出了潛力，打出了正確的戰術，無論是得分、傳(chuan) 球、擊地傳(chuan) 球、還是大範圍轉移球等等，”烏(wu) 度卡說道。
在剛剛過去的賽季裏，謝潑德場均送出3.4次助攻和1.5次失誤，而湯普森則是5.3次助攻和2.4次失誤。此外，謝潑德在肯塔基大學場均也有4.5次助攻，並在18場比賽中領跑全隊的助攻榜。他還有26場比賽助攻數達到3次或更多。