比起總冠軍,更大的懸念成了FMVP?

來源:網絡

當尼克斯G4主場完成史詩級的29分大逆轉,3-1拿下賽點,我們(men) 可以說,2026年的NBA總冠軍(jun) 大概率將屬於(yu) 紐約。

除非,馬刺能做到2016年的騎士那樣。

undefined

從(cong) 一開始,大多數聲音都是支持擊敗衛冕冠軍(jun) 的馬刺奪冠,而忽視了季後賽12連勝打進總決(jue) 賽的尼克斯。

球迷覺得東(dong) 部冠軍(jun) 沒含金量,覺得尼克斯隻是撿漏進總決(jue) 賽而已。

但我們(men) 看看總決(jue) 賽發生了什麽(me) ?

天賦更好的馬刺雖然常常能領先,但笑到最後的總是尼克斯。

undefined

馬刺G1最大領先14分,G2最大領先12分,但最終都被尼克斯拿下勝利。G4這場馬刺球迷甚至關(guan) 電視不看了,靜待G5的天王山,但第四節一波突如其來的20-4,改變了一切。

大家都罵福克斯豬腦過載,最後一攻應該壓時間,但尼克斯在決(jue) 勝時刻照樣犯了不少錯。

哈特搶斷快攻空籃不進,丟(diu) 掉了改寫(xie) 比分的機會(hui) ,如果尼克斯最後輸了,他大概率會(hui) 在賽後被打成戰犯。

而布倫(lun) 森在操刀命中那些關(guan) 鍵球之餘(yu) ,他也不止一次出現低級失誤......

但是,每當尼克斯丟(diu) 分或者失誤,我們(men) 都看不到他們(men) 情緒上的波動或者有什麽(me) 沮喪(sang) 的表情。

連哈特丟(diu) 掉那個(ge) 差點葬送比賽的空籃之後,他也隻是臉上閃過了一秒鍾的懊惱,繼續投入比賽。用盡力氣糾纏對位的卡斯爾,試圖彌補自己的失誤,然後造出卡斯爾一次失誤,重新把尼克斯從(cong) 生死線上拉了回來。

尼克斯贏下的那些回合,往往是那些決(jue) 定比賽走勢的決(jue) 定性回合。

我們(men) 能深刻地從(cong) 兩(liang) 隊球員的肢體(ti) 語言中感受到,當馬刺領先的優(you) 勢收窄,他們(men) 確實會(hui) 像新兵蛋子一樣不知所措。而尼克斯即便是大比分落後,也想著該怎麽(me) 贏。

落後29分,球迷都覺得這場該放了的時候。麥克-布朗和他的弟子們(men) 卻從(cong) 沒想過繳械投降,這大概就是冠軍(jun) 教頭所擁有的底氣。

undefined

都說麥克-布朗的尼克斯有勇士王朝的影子。

2015年,勇士王朝的第一座冠軍(jun) 落定。

那一年最大的驚喜是,伊戈達拉拿到了FMVP,而不是庫裏。

假設尼克斯奪冠,如果讓布倫(lun) 森拿FMVP,沒啥毛病。但群像球隊就是有這樣的煩惱,你很難把冠軍(jun) 的榮光都打在一人身上。每個(ge) 人都為(wei) 這座來之不易的冠軍(jun) 出了巨大的力量。

大頭從(cong) 次輪秀成長為(wei) 紐約之王的逆襲固然是爽文,但唐斯放下狀元身段甘做牛馬,在總決(jue) 賽舞台肉搏文班亞(ya) 馬的故事同樣動人。

undefined

你有沒有發現,西決(jue) 文班亞(ya) 馬的風評和總決(jue) 賽差別很大。球迷開始用“處理球急躁、總是亂(luan) 拔、不往內(nei) 線打”來描述這位聯盟新門麵。

而這一切都要歸功於(yu) 唐斯。

整個(ge) 係列賽,文班亞(ya) 馬麵對唐斯的命中率隻有40.7%,128個(ge) 對位回合隻造成唐斯4次犯規而已。

所以馬刺的戰術意圖就是想方設法把唐斯給打下去——馬刺G4建立的29分領先,一方麵建立在三分手感的火熱,另一方麵則是因為(wei) 唐斯開場早早領到2犯,下場休息去了。

undefined

你看,G4上半場的文班亞(ya) 馬11投6中拿到16分,+28的正負值領跑全場。

而當唐斯解開束縛的下半場,文班亞(ya) 馬隻有14投3中。尤其第四節9投2中,以及關(guan) 鍵時刻兩(liang) 罰全丟(diu) ,和唐斯攻防兩(liang) 端侵略性拉滿,不停地上身體(ti) ,有很大關(guan) 係。

整個(ge) 係列賽,唐斯在防守端貢獻了巨大的能量,除了DPOY文班亞(ya) 馬,他就是幹擾投籃最多的護框者。

而他能讓進攻球員的命中率從(cong) 49.7%下降至35.4%,護框效率幾乎比文班亞(ya) 馬高出一倍。

undefined

麥克-布朗的尼克斯,除了繼承科爾勇士的戰術思想,也有10年代巔峰馬刺的影子。

如果找參照係,布倫(lun) 森就是尼克斯的托尼-帕克,而今年藍領化、任勞任怨的唐斯,則是紐約的隱形鄧肯。

2007年,托尼-帕克拿下了FMVP。球迷也同樣覺得,低調的鄧肯配得上更多的個(ge) 人榮譽。

而當這場29分的史詩級逆轉發生後,最後時刻一防一絕殺,徹底終結比賽的阿奴諾比,好像……也值得被提上FMVP的討論?

undefined

即便我們(men) 拿掉阿奴諾比最後的一攻一防,他的比賽內(nei) 容也足夠充實。

除了最後一錘定音的絕殺,當布倫(lun) 森被重重夾擊,如果沒有阿奴諾比9投7中的三分,尼克斯的絕地反撲也無從(cong) 談起。

整個(ge) 係列賽阿奴諾比都扮演著破局者的角色,他既是能夠破解馬刺夾擊布倫(lun) 森的後手,也是限製馬刺三後衛的屏障。

G4福克斯麵對阿奴諾比的防守隻有7投1中。

或許,是被貼防鎖死的憋屈,才會(hui) 讓福克斯在最後腦子一熱,想挑戰阿奴諾比找回場子,葬送好局。

而一個(ge) 三分神準,不搶戲,又能鎖死對方核心持球人的小前鋒?

這不就是2014年的倫(lun) 納德嗎?

那一年,他當選了FMVP。

undefined

對於(yu) 球迷來說,猜中誰是FMVP會(hui) 成為(wei) 總決(jue) 賽的一大樂(le) 趣。

不過,對於(yu) 尼克斯隊自己來說,究竟誰該拿FMVP,好像不是個(ge) 值得討論的問題。

如果一支球隊需要討論怎麽(me) 分配榮譽?那麽(me) 他們(men) 離贏球也漸行漸遠了。

他們(men) 更應該考慮的,是如何拿下下一場勝利。

undefined

這支尼克斯贏球從(cong) 來靠的就不是一拖四,而是多年以來打磨體(ti) 係、嚴(yan) 格執行指令,每個(ge) 球員都拿出自己的長板,讓整支球隊不再有短板的奉獻精神。

雖然哈特總是吐槽布倫(lun) 森打球太獨了。但你從(cong) 沒見過有尼克斯球員在場上,像孫銘徽抱怨隊友不給球那樣發出消極的肢體(ti) 語言。

他們(men) 根本不在意布倫(lun) 森出手多少次,因為(wei) 他們(men) 打心底裏清楚,布倫(lun) 森正在履行他作為(wei) 核心的責任,而不是在打藐視團隊的獨狼籃球。

而布倫(lun) 森也絕對相信,即便他出手不進,隊友也會(hui) 用盡全力去拚搶前場籃板球。

於(yu) 是,阿奴諾比準絕殺的一刻誕生了。

所以,在一個(ge) 係列賽裏,說不好到底誰才是球隊的最佳球員,有時候也不是壞事?

反而是這一點在說明,這支球隊是在打真正的團隊籃球。

就像2004年活塞奪冠後,拿下FMVP的比盧普斯這樣說:

“我想把這座獎杯獻給每一位隊友,因為(wei) 我們(men) 每個(ge) 人都配得上FMVP。”

undefined

歡迎大家來我們(men) 的微信公眾(zhong) 號“後廠村體(ti) 工隊”看看,有更多NBA、CBA相關(guan) 考古、評論和人物內(nei) 容>>

(文/brad)

相關推薦

籃球新聞

更多