6月12日訊 近日掘金球員卡梅隆·約翰遜參加節目《The Old Man and The Three》，點評了馬刺與(yu) 尼克斯的總決(jue) 賽G4，此役，馬刺在客場106-107不敵尼克斯，係列賽1-3落後。
主持人：我們(men) 來聊聊比賽最後時刻的決(jue) 定。大家都在討論福克斯最後選擇上籃的決(jue) 定。你怎麽(me) 看？
約翰遜：我會(hui) 在所有播客裏反複強調這一點。事後諸葛亮總是很容易。這輩子有誰在賽跑中追上過福克斯？他拿到球，球隊領先一分，在他心裏，如果這球沒被蓋掉，他就能輕鬆完成上籃將分差擴大到三分。我理解他受到的批評，人們(men) 都在瘋狂指責他，但他做的是一個(ge) 電光火石間的決(jue) 定。他在全速奔跑中做出的決(jue) 定：是直接上籃，還是繼續繞圈子，一秒鍾後被犯規，然後去罰兩(liang) 球？所以在他看來，要麽(me) 上進這個(ge) 籃，要麽(me) 一兩(liang) 秒後去罰兩(liang) 次球。通常來說，上籃比罰球容易。一個(ge) 上籃，或者兩(liang) 次罰球，比賽勝負係於(yu) 一線。
這個(ge) 思考過程對他來說是在不到半秒的時間內(nei) 完成的。大家都會(hui) 噴他，說“你應該清楚怎麽(me) 做”。他確實應該清楚。事後說起來當然容易，但我想反駁的是，他做了這個(ge) 決(jue) 定，並且去執行了。
阿努諾比完成了一次現象級的追身大帽。這隻是凸顯了馬刺下半場的比賽走勢。他們(men) 做的每一件事，無論是偏向侵略性還是偏向謹慎，每一個(ge) 決(jue) 定最終都被證明是錯的。