6月13日訊 籃球解說員王曉晨發文談到了馬刺的防守問題。
原文如下：
防守的問題，大家都知道文班隻要防到外邊，那就是裏外都防不住。
但並不是說你想把文班留裏邊就能做到的。尼克斯的大部分努力就集中在怎麽(me) 把文班調出來上。
不管文班初始對的是誰，尼克斯就是簡單兩(liang) 步：
1.文班在的這一側(ce) 清空，隻留1個(ge) 人，讓文班沒法通過提前換防留在底角。
2.文班對的這個(ge) 人上來打擋拆。
因為(wei) 這一側(ce) 沒人，所以這麽(me) 正常演化，文班就隻能上來。
馬刺可以從(cong) 人多的一側(ce) 抽調一個(ge) 人來，把文班換回底角。馬刺也嚐試了文班在底角的時候就直接移動向人多的一側(ce) 和隊友交接，但是在你這麽(me) 做的時候，尼克斯的人和球也在移動，非常容易出紕漏。
當你的輪轉極致嚴(yan) 絲(si) 合縫了，防下一些回合，你會(hui) 發現你的跑動距離比對麵長很多。
因為(wei) 你要主動換防交接，要進行強弱側(ce) 之間的輪換補位，對方隻要連續傳(chuan) 球你就要連續跑動，所以你一定需要跑得比對方多也跑得比對方快。
這樣的話，馬刺作為(wei) 本來就體(ti) 能弱勢的一方，作為(wei) 實際輪換比對麵短的一方，一定也是先燃盡的一方。
而且顯然，馬刺是防守容錯更小的一方，因為(wei) 你需要精密的輪換才能達成好的效果，任何一個(ge) 環節出了問題那就完了。
所以後麵馬刺在考慮怎麽(me) 防最優(you) 的同時，也確實得同時考慮一下，是不是放棄所謂的最優(you) ，放掉一些東(dong) 西，放棄理論最好的防守效果，來節省一些能量。否則的話真的就容易虎頭蛇尾，適得其反。
也會(hui) 反過來影響進攻。
而進攻的問題，真的沒有太多新鮮內(nei) 容。馬刺似乎和打出針對性還是沒有太大的關(guan) 係。尼克斯就是比較明確的寧可放投一些也要保籃下，而馬刺也真的做不到整場回應。然後領先之後再打得保守，主動放棄自己一直依賴的轉換進攻，那就確實剩不下啥了。
明天早上8點半，NBA總決(jue) 賽G5，馬刺將在主場對陣尼克斯。