湖人 VS 火箭
火箭的特點很鮮明，鮮明到他們(men) 輸掉季後賽第一場的方式沒有任何新意。本賽季寫(xie) 火箭，來來回回，嘮嘮叨叨就那麽(me) 幾件事：
進攻組織糟糕，高壓防守下不會(hui) 打球；
謝潑德是把雙刃劍，火箭進攻對他有依賴，防守又太弱。一支防守強隊有個(ge) 太明顯的防守弱點容易破功，遲早被揪出來打；
申京沒有謝潑德那麽(me) 極端，但他作為(wei) 中鋒決(jue) 定了火箭的防守上限，他做不到的事情，不好補救。
“火箭七（五）子”都偏科，無非是偏科項目不同，程度不同。偏科不是不行，NBA大部分球員都偏科，所謂“角色球員”不就是隻能做好特定工作的球員嗎？肯納德、八村塁、斯馬特、艾頓都是如此，但他們(men) 已是認命的中登，當年還是鮮肉的時候也都風光過。湖人有個(ge) 老登帶隊，中登角色球員各司其職，各顯神通，打了場漂亮比賽。火箭沒有老登帶隊，小登們(men) 自己當大哥，多少證明了他們(men) 新老結合建隊的必要性——起碼現在，小哥幾個(ge) 還撐不起來，他們(men) 並不比對麵夢回的中老年選手厲害。
先看湖人的兩(liang) 個(ge) 回合：
肯納德卷切命中中距離；
斯馬特碾壓謝潑德，喂餅艾頓。
大差不差，湖人陣地戰起手基本上是以上兩(liang) 個(ge) 回合的翻版和變種，中間穿插個(ge) 別詹姆斯的硬解和策動。火箭防不住。
對於(yu) 第一個(ge) 回合，火箭正確的處理方式是領防人再努努力，看看能不能追得更緊，中鋒是不是要防的更靠外反而是其次。湖人今天中距離命中率60.6%，三分命中率52.6%，如果湖人一直保持這個(ge) 準星，火箭也就不用打了。
對於(yu) 第二個(ge) 回合，正常的應對思路是調對位。但謝潑德的情況較為(wei) 特殊，謝潑德似乎防湖人任何球員都不行，防行為(wei) 藝術家斯馬特，進而等待斯馬特把自己玩死還真是條狠辣妙招。這個(ge) 前提是，火箭自己的進攻能等到“斯馬特關(guan) 鍵時刻雜技失誤葬送好局”。現實是，火箭的進攻爛到允許斯馬特隨便玩耍，剛哥今天是夢中的自己。
所以，總結火箭的失利，防守反而是次要的。這一端要讚美湖人打得好，詹姆斯梳理得當、托底穩妥，肯納德牛逼，硬頓堅挺，斯馬特聰穎，以及雷迪克戰術安排精準。人家麵麵俱到了，而你不得不擺謝潑德，申京又在中路護筐上無所吊用，火箭憑什麽(me) 能防住？
用謝潑德就得承受謝潑德挨打的事實，以進攻型中鋒為(wei) 核心就得接受護筐有所收斂，關(guan) 鍵還是他們(men) 在進攻端的貢獻是不是夠填防守的坑？
我們(men) 再看兩(liang) 個(ge) 回合：
謝潑德擋拆遭遇斯馬特和艾頓防守，打不動；
申京低位持球，看到湖人有夾擊傾(qing) 向完全不敢做動作，二運失誤。
一個(ge) 殘酷的事實，斯馬特+艾頓 VS 謝潑德+申京，兩(liang) 組放對，火箭倆(lia) 年輕人可能不是對手。這就麻煩了，因為(wei) 對麵那倆(lia) 不是進攻核心，而你這邊兩(liang) 個(ge) 進攻核心由於(yu) 防守太弱，讓他們(men) 看起來像核心，同時又打不動他們(men) 的防守。
沒有東(dong) 契奇、裏夫斯，湖人的防守應該是提升的，特別是一些全黑時段，輪轉相當到位，紀律性也出色。又因為(wei) 組織進攻與(yu) 副攻手資源溢出，可以一定程度緩解東(dong) 裏缺席的開發壓力，在火箭有明確防守弱點可抓的情況下，湖人進攻的下滑不是直接減去東(dong) 裏那麽(me) 大幅度。而對進攻本就抓瞎的火箭來說，沒有杜蘭(lan) 特，進攻真是兩(liang) 眼一抹黑。進一步依賴謝潑德放大了防守缺陷，而肩頭擔子更重的申京完全扛不住壓力。
係列賽第一場的輸贏並不能決(jue) 定係列賽結果，何況還是客場。杜蘭(lan) 特應該會(hui) 比東(dong) 裏先回來，所以火箭機會(hui) 還是不小。但怎麽(me) 說呢？從(cong) 長遠角度看，這樣的輸球多少會(hui) 打擊火箭長期建隊的信心。謝潑德和申京的進攻若不去到聯盟一線的水平，假如作為(wei) 頭兩(liang) 號核心建隊，想象空間是有限的。
兩(liang) 人真需要快速成長起來。
掘金 VS 森林狼
這場跟之前的付費文章預想的八九不離十。掘金之前難打森林狼的一些係統性問題沒有解決(jue) ，那麽(me) 現在打森林狼也就不會(hui) 是更好的選擇。但掘金比他們(men) 上一次被狼淘汰時有兩(liang) 個(ge) 明顯不同，一是穆雷的狀態神勇，二是側(ce) 翼選擇變多，這兩(liang) 件事都利好他們(men) 對付森林狼。G1的掘金有兩(liang) 個(ge) 關(guan) 鍵點：
穆雷怒砍30分，是G1兩(liang) 邊表現最好的球員；
布魯斯·布朗5搶斷，有點冠軍(jun) 替補內(nei) 味兒(er) 了。
沒這倆(lia) 人的發揮，掘金G1有可能翻車。
森林狼沒有守錯防。如果戈貝爾在就是戈貝爾防約基奇，如果戈貝爾不在是蘭(lan) 德爾、裏德或者李凱爾防。在戈登策應球光速進步，掘金破解錯防經驗大漲的當下，守不守錯防確實不是重點。
戈貝爾防約基奇防挺好的，約基奇幾次持球沒頂動，戈貝爾放約基奇三分的選擇沒毛病，這使得他在對位約基奇時還有餘(yu) 力稍微做一點護筐協防。在蘭(lan) 德爾對位約基奇的時段則完全沒有協防可言，他隻能一步不離約基奇。戈貝爾甚至在進攻端也交出了超預期表現，有籃下對著約基奇的終結和頭頂摘板，甚至還在弧頂持球突破了約基奇。可以說，今天戈貝爾直麵約基奇的回合，攻防兩(liang) 端都沒落下風。
但約基奇還是很神奇，他就是莫名其妙劃拉了25+13+11的三雙數據，正負值+9。以約基奇為(wei) 策應島，穆雷、約翰遜們(men) 反複跟他打手遞手，與(yu) 此同時抓一些隊友空切、轉換機會(hui) ，自己再順下搞幾個(ge) 拋投，不怎麽(me) 依靠持球硬懟也把進攻開發的問題解決(jue) 了。掘金進攻手段太多，約基奇的一對一隻是很小一部分，森林狼這一塊做好了不解決(jue) 全部問題，要做到麵麵俱到就得各個(ge) 點都不出問題。
森林狼有哪個(ge) 點的防守出大問題了嗎？
可能也沒有。但隱患確實有，戈貝爾不在場的時間防守有暴雷風險，這場沒爆，不代表下一場不爆，這個(ge) 時間狼的護筐做的不好。其他方麵狼算盡力了，隻是穆雷有點炸裂，他雖然三分一個(ge) 沒進，中投卻是在線的，以及，上了16次罰球線。狼的球迷頗有微詞，狼掘交手的吹罰尺度也一直是影響比賽走勢的關(guan) 鍵。但沒辦法，這是掘金主場，我們(men) 可以等著看看回到森林狼主場後會(hui) 發生什麽(me) ，是否這一次依舊有尺度一變，風向立變的現象。
狼輸球更大的原因是自身進攻不好。掘金的防守布置是到位的：
蘭(lan) 德爾的遠投是給的，但不讓他輕易進來。蘭(lan) 德爾畢竟大隻，擋拆繞防加適當收縮中路，他確實不好往裏突；
強側(ce) 堆一些人，盡量在上線就把華子堵住，不讓他起速突破。如果華子進來了，那掘金辦法也不多。掘金擅長不讓對手殺到籃下，但不擅於(yu) 護筐，那麽(me) 在上線就壓住華子的策略是很對的。
掘金複現了過往跟森林狼交手的正確防守姿勢。要破解也不難——定點投突。掘金有能力在持球人麵前擺2個(ge) 人或者1.5個(ge) 人，但沒辦法在無球球員麵前堆人，那麽(me) 球從(cong) 強側(ce) 出來後，越到弱側(ce) 的突破環境也就越好。狼還是要打得聰明一點，蠻幹不行，亂(luan) 扔也不行。蠻幹會(hui) 失誤，亂(luan) 扔掘金收籃板能力太強。森林狼能接球定點投突的球員不少，要多一點耐心。特別是裏德這個(ge) 點不能裝死，他投突兼備的風格是最克製掘金的，他隻拿5分，森林狼贏不了。
這組還是有希望打得激烈一些，但估計這次狼很難把掘金逼的那麽(me) 慘了。