（來源：今晚報）
轉自：今晚報
【#NBA黑哨陰謀論是真的嗎#】北京時間4月27日，NBA季後賽首輪G4，火箭主場115-96大勝湖人，將係列賽大比分扳成1-3。比賽中，湖人中鋒德安德烈·艾頓對抗火箭隊球員阿爾佩倫(lun) ·申京的動作被吹二級惡意犯規直接驅逐，有球迷指出裁判偏袒火箭，用判罰操控比賽。長久以來，不少NBA球迷相信一個(ge) “係列賽延長陰謀論”，在NBA季後賽中，當一支球隊以0-3落後時瀕臨(lin) 被淘汰時，裁判會(hui) 為(wei) 了延長係列賽而偏袒該球隊。這一“陰謀論”的核心邏輯是聯盟追求商業(ye) 利益，對轉播方來說，比賽場次越多，意味著廣告位越多，對麵臨(lin) 淘汰的球隊來說，如果被4-0橫掃，門票、餐飲和周邊銷售收入也會(hui) 隨之消失。2017年總決(jue) 賽金州勇士vs.克利夫蘭(lan) 騎士的G4就被不少球迷視為(wei) 該“陰謀論”證據，當時勇士隊以3-0領先，有望成為(wei) NBA史上第一支以16-0全勝戰績奪冠的球隊。然而在第四場的第一節，騎士隊獲得了22次罰球，勇士核心球員德雷蒙德·格林因為(wei) 過早領到犯規，其防守主動性被削弱，最終騎士隊以137-116獲勝。然而這一“陰謀論”目前沒有任何“實錘”的證據，NBA擁有最後兩(liang) 分鍾判罰報告和裁判內(nei) 部評分係統。裁判判罰準確率，決(jue) 定了裁判的獎金、執法資格等。為(wei) 了操縱一場比賽而賭上職業(ye) 生涯和獎金，對裁判個(ge) 人來說風險極大。0-3落後的球隊在第四場更可能獲得罰球，這一現象有科學合理的解釋，麵臨(lin) 被橫掃的球隊通常打得更放鬆，更有進攻性，更能博得對手犯規。而且大多數0-3落後的球隊會(hui) 在自己的主場進行第四場，裁判會(hui) 潛意識地受主場觀眾(zhong) 情緒和噪音的影響，在“可吹可不吹”的情況下往往偏向主隊。#詹姆斯回應火箭湖人賽後一片混亂(luan) ##火箭主帥談NBA吹罰尺度#（綜合）相關(guan) 視頻：