5月13日，CBA季後賽次輪收官，廣廈男籃主場大勝山西隊，成功鎖定最後一個(ge) 四強席位。至此，本賽季季後賽四強全部產(chan) 生，上海、廣廈、深圳、北京四隊脫穎而出，而賽前被寄予厚望的廣東(dong) 隊、山西隊則遺憾出局。值得注意的是，這四支晉級球隊恰好是常規賽排名前四的隊伍，這也讓CBA延續了一項保持31年的奪冠鐵律——總冠軍(jun) 始終由常規賽前四名球隊包攬，5-12名球隊至今保持著0%的奪冠概率。
本賽季CBA格局曾一度呈現多強爭(zheng) 霸態勢，上海隊雖實力超群，但並未達到獨孤求敗的境界，北京、廣廈、深圳三隊緊隨其後，均具備衝(chong) 擊總冠軍(jun) 的實力。賽季初，廣東(dong) 隊與(yu) 上海、北京、廣廈一同被列為(wei) 四大爭(zheng) 冠熱門，常規賽大部分時間裏，廣東(dong) 隊戰績穩居積分榜前三。然而，常規賽末段的一係列失誤讓他們(men) 痛失前四席位，深圳隊和北京隊則趁機躋身前四行列。
季後賽首輪，廣東(dong) 隊曾在G2戰中絕殺北京隊，一度看到以下克上的希望。但在關(guan) 鍵的G3戰中，他們(men) 未能頂住壓力，客場慘敗給北京隊，不僅(jin) 無緣四強，也錯失了打破“非前四球隊無法奪冠”鐵律的機會(hui) 。這一結果再次印證了CBA的殘酷現實：一旦跌出常規賽前四，球隊基本等同於(yu) 提前告別總冠軍(jun) 爭(zheng) 奪。
回顧CBA31年曆史，30個(ge) 總冠軍(jun) 全部來自常規賽前四名球隊，其中常規賽冠軍(jun) 拿到20次總冠軍(jun) ，奪冠概率高達66.7%；常規賽第2名球隊6次奪冠，概率為(wei) 20%；第3名和第4名各獲得2次總冠軍(jun) ，概率均為(wei) 6.7%。這組數據清晰地展現了常規賽排名對季後賽走勢的決(jue) 定性影響，也解釋了為(wei) 何常規賽末段廣東(dong) 隊接連輸球時，球迷會(hui) 如此憤怒——他們(men) 深知，失去前四席位意味著奪冠窗口已基本關(guan) 閉。
盡管“紀錄是用來打破的”，但CBA這項保持31年的鐵律至今無人能破，即便是廣東(dong) 、遼寧這樣的豪門球隊，一旦無緣常規賽前四，也無法完成總冠軍(jun) 的衝(chong) 擊。如今，上海、北京、廣廈、深圳四支前四球隊已站在半決(jue) 賽舞台上，他們(men) 將為(wei) 總冠軍(jun) 展開激烈爭(zheng) 奪。究竟誰能笑到最後，成為(wei) 本賽季的終極贏家，答案或許要等到一個(ge) 月後才能揭曉，但可以肯定的是，總冠軍(jun) 獎杯仍將屬於(yu) 常規賽前四的球隊，這項延續31年的鐵律，依舊在CBA賽場發揮著強大的影響力。