6月3日訊 皇馬主席競選人裏克爾梅接受了西班牙媒體(ti) 《世界體(ti) 育報》的專(zhuan) 訪，本篇為(wei) 這一次專(zhuan) 訪的下半部分，主要話題為(wei) 歐超聯賽、巴薩、引援目標等。
問：談到項目，佩雷斯先生最大的項目就是最終破產(chan) 的超級聯賽項目，而他現在將其作為(wei) 對抗歐足聯的一次成功來推銷。你認為(wei) 它可行嗎？
答： 顯然不可行。讓我們(men) 來看看，如果皇家馬德裏是產(chan) 生和貢獻電視轉播份額最多的俱樂(le) 部，我理解必須向歐足聯、足協、西甲聯盟、國際足聯以及所有擁有或可能為(wei) 皇家馬德裏帶來收入的國際組織施加壓力，以使我們(men) 獲得盡可能多的收益，因為(wei) 我們(men) 確實是創造收益最多的人。因此，這裏必須施加壓力。如果有不同意的地方或者有其他提案，必須與(yu) 歐足聯談判，並以一種有序的方式施壓。不能接受的是，建立一個(ge) 所有權屬於(yu) 與(yu) 弗洛倫(lun) 蒂諾個(ge) 人關(guan) 係非常親(qin) 近的集團的工具。俱樂(le) 部正被用來進行比賽，但所有權上屬於(yu) 和他親(qin) 近的人，把所有人互相敵對，從(cong) 而損害皇家馬德裏的利益。
你們(men) 知道發生了什麽(me) 嗎？沒有人能夠監管他，並且他一直在改變參選的條件並使其更加嚴(yan) 苛。例如，他不需要提交擔保金。很好，我們(men) 的擔保金在這裏。但是，你的擔保金呢？不，他是不需要提交的。這算什麽(me) ？在超級聯賽的話題上，在私有化的話題上。到底誰在這一切的背後？這些事情發生誰能在經濟上獲益？這才是必須要去調查的。
除此之外，恕我直言，對於(yu) 你們(men) 這些對足球有更本土化視角的人來說，巴塞羅那的情況確實不容忽視。你們(men) 顯然利用了超級聯賽，這是公開的，因為(wei) 巴塞羅那主席胡安·拉波爾塔曾多次在公開場合表示，盡管他們(men) 完全不相信那套東(dong) 西，但他們(men) 還是加入了超級聯賽，因為(wei) 他們(men) 被承諾會(hui) 得到利益，他們(men) 也確實得到了：來自Key Capital和Anas Laghrari接近4億(yi) 歐元的融資。這一切都是為(wei) 了讓你們(men) 支持超級聯賽。而與(yu) 此同時，“內(nei) 格雷拉案”就在那裏。等你們(men) 嘲笑完我們(men) 之後，現在，“內(nei) 格雷拉案”來了。這必須從(cong) 一開始就認真對待。這是一種羞恥，是一個(ge) 現實，你們(men) 偷走了我們(men) 的東(dong) 西。
問：我們(men) 什麽(me) 也沒偷。
答： 好吧，不是說你。我們(men) 談論的是皇馬和巴薩。但顯然存在向內(nei) 格雷拉支付裁判費用的情況，這確實讓巴塞羅那獲益，讓皇家馬德裏受損。但發生了什麽(me) ？由於(yu) 對超級聯賽存在共同利益，而超級聯賽本身又與(yu) 某些個(ge) 人經濟利益捆綁，這就就沒問題了。
巴塞羅那作為(wei) 一家俱樂(le) 部當時已經低穀的狀態，弗洛倫(lun) 蒂諾幫助你們(men) 變成一個(ge) 強大的巴薩。現在你們(men) 贏得了兩(liang) 個(ge) 聯賽冠軍(jun) 。我想要一個(ge) 強大的皇家馬德裏。我是不會(hui) 去幫助巴塞羅那的，我會(hui) 在內(nei) 格雷拉案上跟他們(men) 死磕。這些作為(wei) 一名美淩格和會(hui) 員讓我感到擔憂的事情，顯然就是已經發生的事。真希望這次選舉(ju) 發生在四年前。
問：插一句關(guan) 於(yu) “內(nei) 格雷拉案”的話。您認為(wei) 哈維、伊涅斯塔和梅西的那支球隊贏得聯賽冠軍(jun) 是因為(wei) 別人送給他們(men) 的嗎？
答： 好吧，你可以去看所有那些年的聯賽。你可以對比一下在聯賽裏發生了什麽(me) ，而在歐冠裏又發生了什麽(me) ，對吧？
問：那支巴薩也贏過一些歐冠冠軍(jun) 。
答： 你真的想談談歐冠嗎？
問：但那一支巴薩確實贏了歐冠。
答： 他們(men) 當然都是非常優(you) 秀的球員，但如果你願意，我們(men) 可以聊聊歐冠聯賽。你知道我很樂(le) 意說這個(ge) 。
問：我們(men) 繼續。我想問你關(guan) 於(yu) 你附近的阿納斯·拉格拉裏（弗洛倫(lun) 蒂諾密友，皇馬掌權人之一）這個(ge) 人物。你為(wei) 什麽(me) 如此擔心這個(ge) 人物？
答： 因為(wei) 缺乏透明度。他手握實權，對一個(ge) 能跳過所有名單，在沒有任何透明度的情況下成為(wei) 會(hui) 員，我和季票持有者們(men) 感到擔憂。他在俱樂(le) 部裏沒有具體(ti) 的職位，但我們(men) 看到他的私有公司正主導著所有正在摧毀皇家馬德裏的進程，包括現在出售俱樂(le) 部。
他在這些部分的每一個(ge) 環節中能獲得什麽(me) 經濟利益？為(wei) 什麽(me) 他要幫助巴塞羅那融資？為(wei) 什麽(me) 他要參與(yu) 這些事情？他收取了多少費用？我非常想解決(jue) 這些疑問。如果沒有發生什麽(me) ，那就完全沒有問題。讓這位先生出來說清楚是怎樣的。這些問題我非常想知道答案。如果讓這個(ge) 人站出來解釋一下，那樣沒問題了，但事實並非如此。
問：在競技層麵上，有傳(chuan) 言說你會(hui) 簽下羅德裏。你不讚成穆裏尼奧來擔任馬德裏的教練，對嗎？
答： 我已經明確說過了。有些球員如果我當選主席，他們(men) 將在皇家馬德裏效力。這些球員現在效力其他球隊，必須要給予尊重。
在競技話題上，穆裏尼奧是一位偉(wei) 大的教練，但目前他不是我認為(wei) 皇家馬德裏應該擁有的風格。必須讓皇馬的DNA和身份認同回歸。一個(ge) 在極短時間內(nei) 能帶來結果的項目，在中長期內(nei) 不搞試驗。
問：你承諾會(hui) 帶來一位國際巨星。給我們(men) 一點線索。
答： 本周我們(men) 將公布幾乎所有球員的名字。可能有一兩(liang) 個(ge) 名字我們(men) 暫時不會(hui) 公布，但具體(ti) 名字我們(men) 之後會(hui) 揭曉。我們(men) 說過會(hui) 在明天，也就是周三公布這個(ge) 名字，我希望這能讓皇家馬德裏的球迷和俱樂(le) 部會(hui) 員感到興(xing) 奮。
問：皇家馬德裏更衣室裏發生過衝(chong) 突，佩雷斯先生卻說這很正常。你會(hui) 如何介入？
我認為(wei) 這關(guan) 乎層級和專(zhuan) 業(ye) 性。如果人員安排得當，任命體(ti) 育總監，建立清晰的責任劃分、專(zhuan) 業(ye) 精神和層級結構，這類事情就不會(hui) 發生。
問：你覺得佩雷斯先生為(wei) 什麽(me) 不想和你辯論？因為(wei) 如果想使選舉(ju) 過程更加清晰，並比較你們(men) 各自的措施，辯論是有益的。
答： 我非常希望我們(men) 能與(yu) 弗洛倫(lun) 蒂諾·佩雷斯先生進行辯論。首先，我非常希望能夠有一個(ge) 對手，一個(ge) 能夠為(wei) 皇家馬德裏提出切實可行方案的替代方案，涵蓋各個(ge) 方麵。我非常希望雙方能有相應的尊重水平，以便以一種健康和民主的方式進行辯論。
我們(men) 已經20年沒有選舉(ju) 了。因此，就我而言，我認為(wei) 對任何俱樂(le) 部或選舉(ju) 來說，辯論都是健康的。他不想。我不知道他為(wei) 什麽(me) 不想辯論。我已經向他提出要求了。我在擁有的每一次機會(hui) 中都向他發出了邀請。他顯然已經表示他不會(hui) 這樣做。去問問他吧。
我承諾對候選人、弗洛倫(lun) 蒂諾·佩雷斯主席先生及其成果保持極大的尊重。正如我直到現在都在努力做到的那樣。有時他讓我們(men) 有些難辦，但我們(men) 希望繼續並保持這條路線。但這得去問他。在弗洛倫(lun) 蒂諾·佩雷斯先生指定的任何形式下，我都完全可以配合。
問：你曾要求更多的時間來好好準備候選資格並延長這一選舉(ju) 進程。如果你贏了，你會(hui) 改變那些如此嚴(yan) 格且時間如此倉(cang) 促的現行章程，以便應對未來的選舉(ju) 嗎？
答： 完全可以以另一種方式來做。在像這樣的選舉(ju) 中不能是任意隨性的。現任主席不需要提交擔保金，擁有動用俱樂(le) 部、會(hui) 員的自由裁量權……這不是民主。選舉(ju) 有條件。它們(men) 很嚴(yan) 格？好吧，必須對它們(men) 進行修訂。
但最重要的是要給人們(men) 時間去組建一個(ge) 候選人團隊，這一點也不容易，讓所有人都在相同的條件下競爭(zheng) ，這應該是透明、民主並對其進行規範的事情。
不能接受的是，當有人站出來參選時，他們(men) 就被描述成了壞人。他什麽(me) 也不滿意，什麽(me) 都對現任有利。我們(men) 提出提案，也不行。這算什麽(me) ？我本來希望有一個(ge) 對手，在這種情況下，是10年前或15年前的弗洛倫(lun) 蒂諾·佩雷斯。最終我看到的是在對抗一個(ge) 心思在別處的候選人。老實說，我曾希望有另一種提案。