06月04日訊 足協發布裁判評議，其中重慶銅梁龍申訴VAR劃線定格錯誤，劃線機位選擇錯誤，國安進球無效。評議組一致認為(wei) VAR檢查越位位置的關(guan) 鍵幀選擇正確，裁判員判北京國安進球有效的決(jue) 定正確。
判例二：
中超聯賽第15輪，重慶銅梁龍VS北京國安。比賽第34分鍾，北京國安29號隊員進球。裁判員判進球有效，VAR未介入。
重慶銅梁龍俱樂(le) 部申訴意見認為(wei) ：VAR劃線定格位置錯誤，劃線機位選擇錯誤，北京國安29號隊員越位犯規在先，進球無效。
對於(yu) 此判例，評議組一致認為(wei) ：VAR檢查越位位置的關(guan) 鍵幀（並非轉播畫麵回放時定格的一幀）選擇正確；在越位機位中雙方隊員有效部位有遮擋的情況下，使用球門線機位進行劃線的選擇正確；比對雙方運動員位置時的身體(ti) 部位選擇、劃線位置和比對結果均符合VAR操作程序，結果正確。裁判員判北京國安進球有效的決(jue) 定正確。VAR未介入正確。