國米主席馬洛塔在意甲聯盟大會(hui) 結束後被記者攔下采訪，此前國米對陣科莫的關(guan) 鍵比賽中取勝。以下是他就比賽尾聲判給主隊的點球，以及齊沃在賽後發表的言論所作出的表態。
今天意大利足球甲級聯賽與(yu) 喬(qiao) 瓦尼-馬拉戈所表達的立場，得到了20家俱樂(le) 部中18家的支持，這是一個(ge) 非常明確的結果，對吧？
是的，我認為(wei) 是這樣。這是近幾年最理想的結果之一，更重要的是，這代表了20家俱樂(le) 部、20家球隊、20位主席的共同心聲，所以這是一種共識。但這隻是第一步，我們(men) 必須借此找到一條核心路徑，從(cong) 兩(liang) 個(ge) 層麵改善我們(men) 的足球：一方麵是國家隊的榮譽——它是一種社會(hui) 財富；另一方麵是推進改革的時機。而改革的實現離不開與(yu) 政治層麵的對話，政治無疑仍是至關(guan) 重要的參考依據。
說到政治，最近政府似乎並沒有太支持馬拉戈。你們(men) 如何看待這一立場？
我並不清楚政府的具體(ti) 態度，很抱歉。但正如我所說，馬拉戈的個(ge) 人特質和職業(ye) 背景已經得到認可——他是一位在我們(men) 這個(ge) 領域耕耘多年的體(ti) 育經理人，因此他必須成為(wei) 執行者，必須承擔起收集意甲層麵指導方針的責任，從(cong) 而推動我們(men) 的足球改革。目前我們(men) 的足球就像一位患病的病人，急需重要的治療和調理。
那麽(me) ，你們(men) 率先公開支持馬拉戈這一有分量的名字，意義(yi) 何在？尤其是之後羅馬的阿貝特也針對主席職位發表了看法，還尋求了業(ye) 餘(yu) 聯賽的支持，所以目前很可能形成了兩(liang) 人競爭(zheng) 的局麵，對嗎？
但這一舉(ju) 措具有重要意義(yi) ：首先我們(men) 行動迅速，其次展現了極強的團結——這18到19家俱樂(le) 部的支持就是最好的證明，想必明天還會(hui) 有更多支持加入。更重要的是，我們(men) 要重申意甲應有的主角地位。這種地位在 70年代、80年代、90年代一直存在，後來卻逐漸淡化了。
我們(men) 主張意甲要成為(wei) 整個(ge) 體(ti) 育體(ti) 係的引擎，這個(ge) 體(ti) 係對意大利而言至關(guan) 重要，同時也要兼顧意乙、意丙、業(ye) 餘(yu) 聯賽的發展現狀，尤其是要重視真正的核心根基——青訓體(ti) 係的財富。未來的天才都誕生於(yu) 此，這正是我們(men) 需要著力耕耘的領域。
主席先生，昨天（周一）的比賽是繼戰勝羅馬之後的又一場重大勝利，球隊的榜首位置更加穩固了。我想問問，為(wei) 什麽(me) 您總是在特定時刻才發聲？其實事情順利的時候也應該多分享想法才對。那場比賽中的那個(ge) 點球，如果最終結果因此改變，可能會(hui) 影響整個(ge) 聯賽的走勢，甚至歐冠席位的歸屬，您怎麽(me) 看？
首先，這是一場精彩的比賽，對我們(men) 的足球來說是一次很好的展示，國際米蘭(lan) 憑借自身的實力和賽場表現當之無愧地贏得了勝利——麵對一支同樣展現出實力、擁有眾(zhong) 多優(you) 秀年輕球員、完全勝任主角角色的球隊，國米打出了應有的水準。
關(guan) 於(yu) 你提到的點球問題，我想所有人都明確指出那並不是一個(ge) 該判罰的點球。當然，因為(wei) 我們(men) 最終贏了，所以並沒有太過糾結，但試想如果那個(ge) 點球導致比賽結果反轉，我們(men) 今天可能就會(hui) 在這裏提出質疑了。不過這類失誤，我重申，在一個(ge) 賽季中是難免會(hui) 發生的。隻是如今這類誤判頻發，我希望這能推動相關(guan) 負責人進行反思，再次在VAR協議與(yu) 主裁判之間找到默契。
主席先生，昨天聽了賽後采訪，齊沃的表態讓人忍俊不禁，他說“我們(men) 鎖定了歐冠席位”。這仿佛在說，隻有國際米蘭(lan) 從(cong) 賽季初就明確表示要爭(zheng) 奪意甲冠軍(jun) ，而其他球隊的態度卻讓人有些意外，您覺得呢？
其實那是一句帶著微笑說出的諷刺性言論，恰恰反映出意大利最近存在一種現象：人們(men) 害怕直麵那些需要勇氣才能去追求的目標。而國際米蘭(lan) 必須保持勇敢，無論參與(yu) 哪項賽事，都要始終爭(zheng) 取最好的結果——即便像歐冠那樣遭遇淘汰，這也是一家誌在奪冠的俱樂(le) 部的DNA所在。隻有這樣，公開表達自己的抱負（而非傲慢），才能最終取得重要的成就。
回到主席職位的話題，主席先生，抱歉插一句，關(guan) 於(yu) 阿貝特今天的候選資格，他代表的全國業(ye) 餘(yu) 足球聯盟占比34%，因此具有重要的影響力，您怎麽(me) 看待他的參選？
是的，嗯，關(guan) 於(yu) 阿貝特，我目前隻看到了一家通訊社的報道，所以不太清楚他的具體(ti) 訴求，但他作為(wei) 候選人參選是合法的權利——畢竟他是一位為(wei) 足球事業(ye) 做出過巨大貢獻的管理者。我不會(hui) 對此發表任何評價(jia) ，參選是他的自由，最終誰能獲得更多支持，誰就會(hui) 勝出。顯然，我們(men) 討論的是兩(liang) 位極具分量的專(zhuan) 業(ye) 人士、體(ti) 育領域的重要人物。當然，我們(men) 已經做出了自己的選擇。