體(ti) 壇周報全媒體(ti) 記者 林良鋒
歇了仨禮拜，就這？
曼聯在爭(zheng) 奪歐冠席位，利茲(zi) 聯在爭(zheng) 英超生存資格。現在已經不大有人再搬“玫瑰戰爭(zheng) ”的陳詞濫調，但紅白打起來，激烈程度不遜當年，至少從(cong) 利茲(zi) 聯的角度是這樣。第32輪英超的落幕之戰，利茲(zi) 聯2比1客場擊敗造價(jia) 兩(liang) 倍於(yu) 自身的曼聯，保級前景轉趨光明，曼聯依然守住前三，但積分被維拉追上，差距被利物浦縮小至3分。
運氣差點，曼聯會(hui) 以1比4或2比5大敗，導致與(yu) 維拉的淨勝球優(you) 勢大幅削減。目前，曼聯比維拉多7個(ge) 淨勝球，比利物浦隻多倆(lia) 。從(cong) 客場意外負於(yu) 紐卡開始，過去4輪聯賽，曼聯1勝1平2負，可得的12分隻拿了三分之一。卡裏克是不是該轉正的話題，又熱鬧起來。比這個(ge) 更有流量的話題，是主裁判蒂爾尼將利桑德羅·馬丁內(nei) 斯直紅罰下。之前一直克製不罵裁判，這輪輸球，卡裏克也繃不住了：“這是我所見過最差勁的判罰！”
首先，讓我們(men) 先捋清楚：曼聯輸球是踢得一塌糊塗，不是因為(wei) 裁判或者小黑屋黑他們(men) 。雖然少打一人，貌似影響了曼聯追平甚至反超，但事實卻是曼聯的發揮在少打一人之後反而更好。全場曼聯射門20次，其中11次出現在利馬下場後。利馬被罰下前，利茲(zi) 聯已錄得本隊全場射門的六成（9/15），除了兩(liang) 個(ge) 進球，還有卡爾弗特-盧因與(yu) 田中碧各一次的勢在必進機會(hui) （xG>0.55）。若這兩(liang) 次機會(hui) 把握住，輿論根本不會(hui) 討論利馬是否該拿紅牌，利馬也未必還有機會(hui) 紅牌。
感覺上，曼聯連續吃了小黑屋的虧(kui) ，但是兩(liang) 次都不應該的失球，或者說連續兩(liang) 輪的致命失球都是可以避免的低級失誤。利馬絕非部分球迷口中的“鐵血戰士”，他隻是一個(ge) 不該來英超，更不該代表曼聯的幸運兒(er) 。因為(wei) 滕哈赫帶貨，才得以在更廣闊的受眾(zhong) 麵前展現他那並不靠譜的防守技能。如果此人真那麽(me) 好使，曼聯就不會(hui) 在滕哈赫和阿莫林任內(nei) ，有那麽(me) 多莫名其妙的失球。你不能把魯莽當英勇，把愚蠢當熱血。
再說卡裏克的轉正。就像我當初對索爾斯克亞(ya) 轉正有保留，我對卡裏克是否勝任也有問號。雖然我不支持基恩對卡裏克的批評，但他的意見有一定道理：時間一長，卡裏克的短板就暴露出來了。感情上，球迷樂(le) 見勳宿回歸帶領俱樂(le) 部中興(xing) 。那是非常討喜的營銷雞湯，但感情往往是盲目的，也是愚蠢的。就像部分曼聯球迷，5月高呼再給滕哈赫一年，不到6個(ge) 月就想殺了他祭旗。
球迷這麽(me) 變臉，無可厚非，因為(wei) 他們(men) 受情緒支配，並不了解內(nei) 情。即使了解內(nei) 情，也未必有足夠的智慧平衡不同的選項。卡裏克和索爾斯克亞(ya) 的代理軌跡開始趨同，留用與(yu) 否，是最考驗曼聯管理層的難題。很可惜，到這個(ge) 時候，這幫穿西裝的跨國企業(ye) “菁英”，不僅(jin) 沒有其它想法，沒有預案，更沒有膽量對不夠好的選項說“謝謝，再見！”
打實力和自己相當甚至不如自己的對手，是曼聯（新）主教練的試金石，卡裏克目前的成績單，最耀眼的是贏了若幹強隊。這個(ge) 貌似很有說服力，但其實哪個(ge) 弱隊發揮好、運氣好，都可能贏強隊。卡裏克帶了11輪英超，感謝昔日同袍弗萊徹的“英明”，卡裏克被迫修了整整3周。較之還有足總杯的利茲(zi) 聯，曼聯難道不是更應該體(ti) 能充沛，如狼似虎嗎？這個(ge) 我在之前的稿件中已經提到：躺得太久未必是好事。事實上，比曼聯少修一周的利茲(zi) 聯更有氣勢，更有求勝欲望。
這11輪當中，“頭七”（晦氣）6勝1平，非常養(yang) 眼，但在艱難逆轉水晶宮之後，曼聯的平庸和疲態越發明顯。最近4輪，就是均值回歸的表現。而這場負於(yu) 利茲(zi) 聯，對卡裏克能否轉正，造成了莫大的傷(shang) 害。如果曼聯在這段時期是拿了可得12分中的2/3，而不是丟(diu) 掉這麽(me) 多，卡裏克的轉正基本可以官宣了。也許，曼聯高層已經迫於(yu) 輿論和自己的無知，打算就這麽(me) 過下去了。但玫瑰之爭(zheng) ，依然可以作為(wei) 卡裏克帶隊水平不足的一個(ge) 標誌性失利。輸球的原因有三：備戰，備戰，還是備戰。
在大批國腳返回所屬國家隊的日子裏，曼聯陣中殘存的一隊成員也跟著放假，極少數人因傷(shang) 自行安排恢複。這個(ge) 決(jue) 定，在當時被媒體(ti) 捧為(wei) “有別於(yu) 阿莫林苛政”的人性做法。但這個(ge) 人性做法，換來的是本場比賽昏昏欲睡的頭45分鍾，可以洗洗睡的半場。
本月初，趁著沒有足總杯，曼聯搞了一次為(wei) 期4天的集訓，在都柏林郊外紮營，目的就是為(wei) 了剩下的7輪英超拿到足以躋身下賽季歐冠的積分。這個(ge) “高強度”的集訓一測，就是輸球。球迷是不是該問：21天裏，除了放大假，曼聯的訓練內(nei) 容都有啥？
備戰的第一步——迅速拔高個(ge) 人狀態，沒達到目的。第二步：了解敵情。利茲(zi) 聯苦戰西漢姆，再經加時賽互射點球淘汰鐵錘，能提醒曼聯什麽(me) ？或者不需要提醒的是什麽(me) ？卡爾弗特-盧因。他是利茲(zi) 聯本賽季保級的最大殺器，雖然射術三流，但有極強的製空能力，六碼區附近非常有威脅。再者，利茲(zi) 聯內(nei) 鋒奧卡福和中場田中碧，是該隊較為(wei) 靠譜的副炮（本賽季分別在英超打進6球和2球）。
第三步，落實首發。已知對方是三後衛陣型，已知盧因是箭頭，空襲有威脅，已知奧卡福等人外圍有遠射，你是不是應該選擇有高度，有力量的中衛組合，化解對方的衝(chong) 擊波？卡裏克選了利馬，而不是海文。實戰檢驗，利馬對付不了盧因的力量和高度，急眼了，空中格鬥下意識拉了對方的辮子。已有明文規定：拉辮子就是紅牌，無論你使多大勁兒(er) ，拽了多久。
身為(wei) 老隊員，利馬應該清楚該做什麽(me) 不該做什麽(me) 。但這位鐵血中衛，間接導致曼聯丟(diu) 了第二球。法爾克沒有卡裏克的球員生涯背書(shu) ，但有常識。既然（在作客曼城時）改打三後衛，既然安排卡爾弗特司職箭頭，那麽(me) 提供充足的傳(chuan) 中發揮箭頭的作用，是起碼的功課。上半場曼聯後場的險情，基本和利茲(zi) 聯兩(liang) 名翼衛飛快的傳(chuan) 中有關(guan) ，博格爾的傳(chuan) 中，促成奧卡福把握二點球機會(hui) 。
作為(wei) 對策，曼聯的兩(liang) 閘和兩(liang) 翼，是不是應該夾擊博格爾和格維茲(zi) 門鬆，而在兩(liang) 閘失位時，補位的中場，是不是應該第一時間叫停這兩(liang) 人的傳(chuan) 中？曼聯的被動，幾乎全部因為(wei) 這兩(liang) 點做得不到位。利茲(zi) 聯傳(chuan) 中穩準狠，曼聯的傳(chuan) 中呢？不僅(jin) 質量一般，數量更是少得可憐。舍什科隻有一次接應傳(chuan) 中，頭槌略有威脅，但被客隊門將達洛撲出。
如果他有更多的傳(chuan) 中支援，結果會(hui) 怎樣？而這，正是卡裏克用人上令人擔心的環節。阿馬德在換帥後，失去了阿莫林時期的主力位置，他沒有傳(chuan) 中，原來看著還行的射門也失去了感覺。上半場阿馬德有至少兩(liang) 次機會(hui) ，射得離譜，且罔顧位置更好的隊友。恰是因為(wei) 阿馬德離場，曼聯的射門次數和質量扶搖直上。馬茲(zi) 拉維對第一個(ge) 失球負有責任，而不是約羅。約羅好歹爭(zheng) 到了第一點，身後的馬茲(zi) 拉維，爭(zheng) 的就是第二點。他還來不及反應，奧卡福的射門就從(cong) 穿了他的小門。
這是一場從(cong) 集結、集訓、定首發到換人的完敗。卡裏克在這個(ge) 時候打擺子，令人頓時想起他在米堡衝(chong) 超時的虎頭蛇尾。這是一種令人非常不安，深感不祥的噩兆。你希望這是偶然的失誤，但它更可能是真實的寫(xie) 照。