6月12日訊 《東(dong) 方體(ti) 育日報》撰文談到本屆世界杯的巴西隊，文章表示，巴西隊陣容結構性隱患仍在，右路成了最大的戰術變數。
要求目前的巴西隊達到“完全成熟”的狀態，不僅(jin) 有些強人所難，甚至在邏輯上也是自相矛盾的。在巴西俱樂(le) 部環境中，用月份來衡量教練任期似乎早已司空見慣，畢竟極少有主帥能安穩度過一年。然而在國家隊語境下，不應再執著於(yu) 執教時間的長短，而應看主帥究竟帶隊踢了多少場比賽。畢竟，國家隊主帥與(yu) 球員真正合練的機會(hui) 本就寥寥無幾。
安切洛蒂接手球隊至今僅(jin) 僅(jin) 帶隊踢了12場比賽，這一略顯倉(cang) 促的建隊工程暴露出的絕不僅(jin) 僅(jin) 是陣容的搖擺不定。目前，球隊在防線和中場各存在人員疑慮，這看似無傷(shang) 大雅，但我們(men) 需要探討的核心，並非球員的個(ge) 人能力、近期的戰績，或是感性層麵的的預判。一個(ge) 無法回避的客觀事實是：無論外界對這支球隊的期望值有多高，“安帥項目”從(cong) 一開始就顯得過於(yu) 倉(cang) 促。
在控球時采用“雙中場+四前鋒”的陣型似乎已成為(wei) 既定戰術，但在對陣摩洛哥的生死戰前，關(guan) 於(yu) “最合理陣型”的爭(zheng) 論依然甚囂塵上。這種戰術層麵的不確定性，恰恰是一支尚未成熟的球隊最典型的特征。
不可否認，安切洛蒂正憑借其低調的人格魅力與(yu) 無可挑剔的輝煌履曆穩穩地掌控著輿論的走向。人們(men) 普遍願意相信“球隊在安帥手裏很穩”，但現實的草蛇灰線中依然潛伏著危險信號。例如，當一名邊後衛意外受傷(shang) 後，教練組竟然征召了後腰埃德鬆來填補空缺。這絕非簡單的人員調整失誤，而是折射出最初的26人大名單在構建時就存在結構性缺陷。
麵對外界的審視，球員們(men) 的表態則更像是一套標準化的外交辭令。“是的，我認為(wei) 我們(men) 準備好了。盡管備戰過程中遇到了一些複雜情況，但我們(men) 正以極好的狀態迎接首秀。”作為(wei) 巴薩球星，拉菲尼亞(ya) 給出了這樣的回答。我們(men) 必須理解，身處他的位置，除了這種四平八穩的官方說辭，他不可能，也不應該給出任何其他答案。
然而，戰術板上的隱患依然懸而未決(jue) ：誰來鎮守右路防線？中場到底該派上幾名球員？帕奎塔是否會(hui) 在首戰首發？即便是一支磨合多年、體(ti) 係穩固的頂級強隊，在世界杯前夕出現這些疑問也屬正常。但巴西隊的情況截然不同——他們(men) 在大賽前夕失去了多名右路球員，導致這個(ge) 曾經最穩固的區域，如今反而成了最大的戰術變數。
安切洛蒂筆記本上那區區12場比賽的紀錄，還不足以磨合出一支能讓公眾(zhong) 完全信服並拍手稱快的冠軍(jun) 之師。對於(yu) 即將踏上職業(ye) 生涯最高壓賽場的球員們(men) 來說，這種揮之不去的“不確定性”，或許才是他們(men) 麵臨(lin) 的最大挑戰。