本屆世界杯將執行新規則，其中大家討論比較多的就是角球或者任意球發出前產(chan) 生的違規行為(wei) ，那麽(me) VAR可以讓裁判員發起現場回看。不過需要說明的是該項規則目前隻適用於(yu) 本屆世界杯，7月1日執行的新規則並不包括這項規則。
世界杯東(dong) 道主美國隊4:1大勝巴拉圭，第52分鍾，阿爾米隆倒地，裁判最初判罰裏姆黃牌，巴拉圭獲得任意球。隨後VAR介入，主裁判到場邊回看後，取消裏姆的黃牌，判定阿爾米隆假摔，阿爾米隆染黃。有網友谘詢，第一張黃牌也能介入了嗎？
新規則規定對於(yu) 明顯錯誤的第二張黃牌，VAR是可以介入的，但是對於(yu) 第一張目前仍然不能介入。既然這樣，視頻中裏姆的黃牌為(wei) 啥能介入呢？其實這裏介入不是因為(wei) 第一張黃牌，而是紅黃牌處罰對象錯誤。
對於(yu) 處罰對象錯誤，是指裁判員判罰犯規後，出示紅/黃牌時錯認了受處罰隊員，可通過回看分析確認；犯規行為(wei) 本身不得進行回看分析，除非其涉及進球、罰球點球事件或直接紅牌。這裏是裁判員認為(wei) 裏姆犯規，給他出示黃牌，所以很多網友認為(wei) 從(cong) 這點來看並不是處罰對象錯誤。而是裁判員識別犯規錯誤，那麽(me) 這種情況也能介入嗎？
按照之前的規則是不允許的，但是新規則對這種情況做了說明。當球員被出示紅黃牌時，但犯規行為(wei) 是另一隊實施時，可進行身份錯誤審核。
處罰對象是客觀性的，可以直接聽取VAR的意見，不用現場回看的。視頻中在VAR核查中，明顯是告訴了裁判員沒有黃牌，應該是假摔，裁判員叫過雙方隊員進行解釋，並且又向外拿牌的動作。但是隨後，就去場邊進行回看，這個(ge) 回看更驗證了他是對犯規本身就行回看，因為(wei) 是否犯規是裁判員主觀決(jue) 定的，必須自己回看的。裁判員回看後，判罰進攻隊員假摔，從(cong) 而取消防守隊員黃牌，改判進攻隊員黃牌。
若比賽停止又隨之恢複後，裁判員隻可針對紀律處罰對象錯誤或潛在的暴力行為(wei) ，咬人或極具攻擊性、侮辱性的行為(wei) 的罰令出場犯規進行回看，在這個(ge) 案例中，比賽已經恢複，如果牽扯到紀律對象處罰錯誤是可以介入的。這裏就存在和VAR溝通不及時的問題，應該盡量避免比賽恢複後再介入。
另外，在裁判員回看後，裁判員應該是現場先公開判罰解釋及最終決(jue) 定，最後再給出紀律處罰。視頻中，裁判員過於(yu) 倉(cang) 促，都做完後，才想起進行宣布。