四場比賽隻有一勝，兩(liang) 大成熟中衛集體(ti) 停賽，就在前往客場的前一天，身價(jia) 超過6000萬(wan) 歐元的年輕中衛也出現了受傷(shang) 。
這就是曼聯在對陣切爾西之前的大背景。
換做別的教練，麵對這樣的棘手問題，可能都需要更為(wei) 謹慎地布置這場比賽，將不出錯的可能性壓到最低。
然而，卡裏克沒有這樣思考問題。
中衛線上的問題無從(cong) 解決(jue) ，如果不讓卡塞米羅改打中衛的話，卡裏克確實就隻能用海文和馬茲(zi) 拉維來臨(lin) 時拚湊了。
但在中衛難免弱勢的情況下，卡裏克還是派出了常規的中前場思路，梅努搭檔卡塞米羅的同時，繼續使用謝什科來打中鋒，和上一場相比，唯一的變化就是用姆貝烏(wu) 莫代替了阿瑪德-迪亞(ya) 洛。
可能到賽季結束，謝什科都會(hui) 一直坐穩主力中鋒的位置了。
按照上一場比賽的表現來預判，如此布置很有可能會(hui) 出現後場頂不住壓力，前場打不出壓力的雙重難題，但難題在前，曼聯在比賽開局的時候，照舊在客場進行了高位逼搶：
從(cong) 這個(ge) 角度你就能看得出來，卡裏克對於(yu) 自己的戰術思想也有很多想要堅持的地方，這是未來的俱樂(le) 部層麵需要提供的支持。
所以在曼聯並不回避高位作業(ye) 的情況下，切爾西在主場的開局打得其實還不錯，他們(men) 既可以通過反擊快速推進到前場：
也可以在突破曼聯的高位逼搶之後，直接用中鋒的斜向跑位打出縱深，繼而挑戰久疏戰陣的海文：
這兩(liang) 次進攻當中，德拉普至少還製造了一個(ge) 角球，埃斯特旺的傳(chuan) 球被梅努攔截，這是切爾西在本場比賽的一個(ge) 大問題。
因為(wei) 發展到第6分鍾，帕爾默就在傳(chuan) 接中和凱塞多出現了又一次失誤，直接讓曼聯從(cong) 中圈搶斷，快速向前，讓謝什科獲得了一次起腳機會(hui) ：
第8分鍾，內(nei) 托和埃斯特旺用長傳(chuan) 聯係的時候，低級失誤還在繼續出現：
但是，切爾西畢竟是在主場作戰，而且曼聯的隱患也不止出現在後衛線，中場的問題也不容忽視，所以在第10分鍾，切爾西就用斜向的線路，直接打穿了曼聯的中場，迫使盧克-肖和海文都需要快速補位，甚至需要在危險區域使用大動作來彌補：
通過這次進攻，切爾西逐漸進入了狀態，於(yu) 是他們(men) 在主場打得更為(wei) 主動，速度和節奏也大大提高，從(cong) 而在第11分鍾，通過高位逼搶回收球權，快速橫移，由右路的埃斯特旺打出了一次威脅攻門：
第12分鍾，切爾西甚至用一次解圍形成了長傳(chuan) 的效果，打出了盧克-肖的失誤，但曼聯也因禍得福，因為(wei) 埃斯特旺的踉蹌讓他出現了受傷(shang) ：
在很大程度上，這成為(wei) 了本場比賽的一大轉折點，因為(wei) 埃斯特旺下場，替補出場的是曼聯舊將加納喬(qiao) ，後者在74分鍾的出場時間裏，15次丟(diu) 失球權，傳(chuan) 中和射正全部掛零。
而且在戰術上，更為(wei) 致命的問題是加納喬(qiao) 的登場，讓內(nei) 托需要打到右路，從(cong) 對他更有利的順足側(ce) 變成了他並不擅長的逆足打法。
在切爾西球員的狀態成疑，開局就出現了多次低級失誤的情況下，如此一來，進攻端的效率和表現就更需要打一個(ge) 問號了。
不過在剛開始的時候，這一切還不明顯，畢竟剛登場的時候，加納喬(qiao) 還在對位打右路，所以在第18分鍾，切爾西幾乎按照同樣的線路再次打穿曼聯的中場，內(nei) 托送出的挑傳(chuan) ，沒能找到加納喬(qiao) ：
這種失誤問題不大，畢竟是進攻端的嚐試，傳(chuan) 丟(diu) 也可以理解，而且到了第24分鍾，切爾西用德拉普壓製住了海文，從(cong) 而用一次長球打出了進攻：
這種從(cong) 地麵和空中都能打出來的雙重優(you) 勢局麵，其實一直延續到了上半場末段，曼聯的問題一直在浮現，尤其集中體(ti) 現在後腰線的弱勢。
當卡塞米羅和梅努的身側(ce) 被切爾西用各種方式利用的時候，你看到的結果就變成了海文在禁區線前的犯規：
以及切爾西轉移到右路後，由內(nei) 托無法順利銜接動作，進而和隊友配合後送出的低效傳(chuan) 中：
所以，這應該被視為(wei) 曼聯明顯落入了下風，但在切爾西自己的效率不足之外，曼聯俱樂(le) 部上下確實應該高看海文一眼，尤其是第32分鍾這次防守裏，當防線右半扇和後腰身側(ce) 等同被德拉普和庫庫雷利亞(ya) 打穿的情況下，是海文從(cong) 左中衛的位置快速補防到位：
15秒之後，當海文不可能來協防的時候，你就可以看到馬茲(zi) 拉維和卡塞米羅在恩佐的腳下有多麽(me) 的狼狽了：
就在1分鍾之後，海文這次單防德拉普得手：
而且，海文的作用還不止體(ti) 現在防守的時候，有球環節，他的左腳出球也讓曼聯在壓力極大的這段時間完成了一次寶貴的快速推進：
而在這之前，曼聯在20-40分鍾這段時間的進攻效率是這樣的：
所以，海文在這個(ge) 20分鍾內(nei) 的表現是非常關(guan) 鍵的，你幾乎可以說他是憑借一己之力，大致補上了曼聯在後腰線和右中衛上的問題，避免了曼聯在這段時間被切爾西徹底壓垮。
當然了，這裏也有若昂-佩德羅傷(shang) 缺，德拉普入替的原因，畢竟在他最漂亮的一次補位防守當中，德拉普的第一觸質量也讓海文的出腳有了更大的成功機會(hui) 。
但是，這就是時運帶來的幫助，曼聯沒有成熟中衛，切爾西也折損了主力前鋒，一碼還一碼，但切爾西還有別人，這個(ge) 時候的海文就還能發揮，就像第38分鍾，他連續在內(nei) 托和恩佐的中路射門前形成了防守作用：
看到了這一點，你就能看到曼聯取勝的本質了，因為(wei) 就在切爾西自身效率嚴(yan) 重不足的情況下，曼聯在上半場末段完成了比分的破荒。
第43分鍾，曼聯剛好抓住了福法納下場治傷(shang) 的人員優(you) 勢期，從(cong) 右路打穿，送出傳(chuan) 中，庫尼亞(ya) 在謝什科的牽製作用下收獲了進球：
所以，曼聯在上半場能夠以領先的姿態進入更衣室，著實是一件很幸運的事情。
後腰線其實已經被打爆了，所以切爾西在這裏有多次起腳遠射和製造犯規的表現，但中路的德拉普和身後隊友的配合效果一般，再加上切爾西這場選擇了三中場，恩佐上前的機會(hui) 和 表現再好，他也是帕爾默身後的中場，不能長時間、高頻次和大幅度上前。
這樣一來，切爾西實際上更需要依靠兩(liang) 個(ge) 邊鋒的發揮，但隨著上半場後半段，加納喬(qiao) 和內(nei) 托都進入到逆足打法，切爾西的邊路表現就開始明顯下降了。
不過，切爾西在上半場其實打出了一次中路之外的機會(hui) ：
就是這次從(cong) 右路送上的傳(chuan) 中，剛好可以繞過海文這個(ge) 相對強點，直接打擊到馬茲(zi) 拉維和達洛特的附近，這確實是曼聯無法解決(jue) 的問題。
所以在中場休息的時候，羅塞尼爾應該是和隊員強調了這一側(ce) 的機會(hui) ，於(yu) 是在下半場回來之後，切爾西能夠繼續切掉曼聯的中場，從(cong) 而開發出遠射的空間：
然而在第56分鍾，他們(men) 從(cong) 右側(ce) 順利送上傳(chuan) 中，從(cong) 而完成了頭球中柱：
隨後這次線路較低的傳(chuan) 球，交給帕爾默的攻門其實也很危險：
直至第67分鍾，切爾西按照同樣的路數，完成了頭球中柱的梅開二度：
從(cong) 效果上來說，這條線路的進攻，實際上比切爾西不斷製造的中路的遠射和犯規要更為(wei) 劃算，因為(wei) 這條傳(chuan) 中線路的確能更好地打擊到曼聯防線右半扇的問題。
反而是在中路的拚腳，海文和馬茲(zi) 拉維其實並不忌憚自己從(cong) 中衛位置彈出來，這就讓切爾西在中路的優(you) 勢大大縮減，除非你真的比他們(men) 腳快，才有可能把出腳快速捕捉成冒進。
可是，曼聯很好的彈性，讓切爾西的遠射都被很好地封堵，犯規也在可判可不判、可輕判可重判的裁量區間：
所以隨著時間的推移，當切爾西理論上效果更好的右側(ce) 傳(chuan) 中也逐漸失效，球員的耐心也逐漸喪(sang) 失掉了，就這樣輸掉了這場比賽：
當然了，曼聯能夠堅持下來，也和切爾西下半場大幅壓上，兩(liang) 個(ge) 邊後衛大幅參與(yu) 進攻，讓自己的反擊更容易打出來有一定的關(guan) 係：
但是，這樣的進攻效率，甚至沒有轉化成多少有威脅的射正，就談不上對防守端的幫助了，所以也就不要和海文搶功了。
這場比賽，如果不算加納喬(qiao) 和切爾西21腳射門後的超低效率，他就是曼聯真正的取勝功臣。
然而我們(men) 都知道，海文的出場隻是意外中的意外，如果不是馬奎爾和利桑德羅-馬丁內(nei) 斯這兩(liang) 個(ge) 左中衛同時停賽，海文很難能獲得機會(hui) 。
更何況，他也沒有高身價(jia) 為(wei) 自己爭(zheng) 光，從(cong) 而做到力壓老球員出場。
可是，僅(jin) 僅(jin) 通過這場比賽的表現，在身側(ce) 的搭檔是邊後衛代打，身前的後腰也談不上多少保護能力的背景下，久疏戰陣的海文還能拿出這樣的表現，從(cong) 而幫助曼聯在客場零封取勝，就是一個(ge) 最好的敲門磚。
或許下賽季的他能在更多的比賽裏，獲得更多的機會(hui) 吧。
