當地時間4月20日，在德國天空體(ti) 育的節目中，哈曼認為(wei) 施洛特貝克這種續約方式是他和俱樂(le) 部的雙輸。
談及施洛特貝克的合同情況
哈曼：“他之所以簽下這份合同，唯一的原因是當時沒有其他俱樂(le) 部願意支付轉會(hui) 費。拜仁在於(yu) 帕梅卡諾的合同中不得不加入解約條款，這個(ge) 條款將在明年或下個(ge) 夏天生效。這也意味著多特蒙德不得不這樣做。但我認為(wei) 在兩(liang) 三個(ge) 月內(nei) 就設置解約條款是非常致命的。這是一份讓雙方都成為(wei) 輸家的續約合同。他會(hui) 等著在世界杯之後找到一支球隊——至於(yu) 他能不能找到，我不知道。多特蒙德多拿到的錢，可能又會(hui) 因為(wei) 轉會(hui) 窗口後期的市場而重新花出去。俱樂(le) 部依賴的是認同感。如果我是球迷，或者我有一個(ge) 想買(mai) 多特球衣的孩子，我都會(hui) 勸他不要買(mai) 施洛特貝克的球衣，因為(wei) 他很可能兩(liang) 三個(ge) 月後就不在這裏了。我不理解俱樂(le) 部為(wei) 什麽(me) 沒有堅持強硬立場——不管有沒有解約條款。可以明年夏天有，但不應該是兩(liang) 個(ge) 月後。”