《電訊報》報道，今年1月切爾西任命無頂級豪門執教資曆的羅塞尼爾，BlueCo集團此舉(ju) 是擔心他轉投熱刺等其他英超球隊，卻不料這一豪賭僅(jin) 107天便失敗，羅塞尼爾遭羞辱性解雇。教練組配置怪異、隊內(nei) 恩佐等球員不服管理、羅塞尼爾自身言論引發爭(zheng) 議，戰績糟糕讓球迷不滿爆發，最終導致羅塞尼爾下課，也凸顯出切爾西主帥話語權薄弱、俱樂(le) 部內(nei) 部管理混亂(luan) 的問題。
《電訊報》指出，今年1月，在切爾西再度經曆主帥動蕩後，俱樂(le) 部決(jue) 定任命利亞(ya) 姆-羅塞尼爾。BlueCo集團內(nei) 部的考量是，若此時不簽下他，他很可能轉投其他英超俱樂(le) 部。有消息稱他有望成為(wei) 熱刺托馬斯-弗蘭(lan) 克的繼任者，而這位在斯特拉斯堡首個(ge) 賽季表現出色的教練，還收到了其他英超球隊的邀請。至少，貝達德-埃格巴利及其五人體(ti) 育總監團隊得到的信息是這樣，他們(men) 也願意相信這一說法。這也讓他們(men) 更果斷地做出決(jue) 定，啟用這位41歲、此前並無執教世界頂級豪門資曆的教練。
切爾西團隊認為(wei) ，恩佐-馬雷斯卡正是他們(men) 從(cong) 英冠挖掘而來，並率隊拿下了世俱杯。他們(men) 堅信自己有能力打造出一名成功的教練，而非相反。僅(jin) 僅(jin) 107天後，羅塞尼爾慘遭羞辱性解雇，BlueCo也不得不麵對徹底爆發不滿的切爾西球迷，這場豪賭以慘敗收場。
更不必說斯特拉斯堡所遭受的打擊——先是隊長被BlueCo體(ti) 係內(nei) 的切爾西挖走，隨後主帥也被帶走，而這位主帥甚至沒能在切爾西堅持到賽季結束。
切爾西曾希望羅塞尼爾能成為(wei) 球隊所需的那位自信、成熟的年輕教練，但在這家主教練話語權低於(yu) 體(ti) 育總監與(yu) 老板的俱樂(le) 部，這一嚐試最終以失敗告終。
切爾西日常運營的核心人物是埃格巴利，他常駐洛杉磯，往返於(yu) 倫(lun) 敦兩(liang) 地。作為(wei) 掌控著清湖資本約900億(yi) 美元投資者資金的核心人物，他對下屬要求極高。核心團隊包括聯合體(ti) 育總監保羅-溫斯坦利、勞倫(lun) 斯-斯圖爾特，以及球員招募與(yu) 人才總監喬(qiao) -希爾茲(zi) 、全球招募總監薩姆-朱厄爾、球探與(yu) 招募總監戴夫-法洛斯。
在埃格巴利的主導下，上述幾人共同掌管著切爾西的運營。例如，球員時代結束後以維岡(gang) 競技分析師身份起步的溫斯坦利，聘請了前聯盟式橄欖球隊中鋒威利-艾薩擔任一線隊激勵專(zhuan) 家，或稱“文化建設師”。這位新西蘭(lan) 人曾隨維岡(gang) 勇士四度斬獲超級聯賽冠軍(jun) ，於(yu) 去年退役，在馬雷斯卡時期便被安插進更衣室。憑借體(ti) 育總監們(men) 的強勢地位，即便兩(liang) 度經曆主帥下課，艾薩依舊留任。
3月14日不敵紐卡斯爾賽前，切爾西球員在斯坦福橋中圈圍堵裁判保羅-蒂爾尼，這一鬧劇正是出自艾薩的提議，也從(cong) 側(ce) 麵折射出俱樂(le) 部內(nei) 部的混亂(luan) 。不少人猜測，羅塞尼爾事後為(wei) 這一行為(wei) 辯解時說出的“尊重皮球”，同樣是艾薩的授意。這位主教練試圖融入這套所謂的球隊文化，可當局麵徹底失控，付出代價(jia) 的卻是羅塞尼爾本人。
執教初期，羅塞尼爾也做出過一些戰術創新，比如聯賽杯半決(jue) 賽首回合對陣阿森納的角球戰術，可惜球隊最終落敗。1月他率隊拿下五連勝，其中包括逆轉那不勒斯，這也成為(wei) 他切爾西生涯的巔峰。1月31日擊敗西漢姆聯的比賽，是他在斯坦福橋的最後一場聯賽勝利。而聯賽杯半決(jue) 賽次回合麵對阿森納時的保守打法，也讓球迷倍感困惑。
在幕後，這支球隊並不好管理，身價(jia) 1.06億(yi) 英鎊的阿根廷世界杯冠軍(jun) 中場恩佐-費爾南德斯便是態度最為(wei) 強硬的球員之一。羅塞尼爾的教練團隊明顯缺乏威望。
他留用了前U21主帥卡勒姆-麥克法蘭(lan) ，後者在馬雷斯卡下課後曾短暫代理主帥一職，如今再度被推上前台。麥克法蘭(lan) 與(yu) 希爾茲(zi) 關(guan) 係密切，兩(liang) 人早在倫(lun) 敦南部青訓機構Kinetic共事時便已相識。
羅塞尼爾從(cong) 斯特拉斯堡帶來了曾並肩作戰的球員卡利法-西塞，主要擔任翻譯工作；還有在德比郡共事時結識的前職業(ye) 球員賈斯汀-沃克，以及同樣來自斯特拉斯堡的本-華納。團隊中還有2022年便加入俱樂(le) 部的門將教練本-羅伯茨，以及從(cong) 布倫(lun) 特福德加盟的定位球教練貝爾納多-奎瓦。不得不說，這是一個(ge) 頗為(wei) 怪異的教練組配置。
在主場1-1戰平伯恩利的比賽中，對手在補時階段扳平比分，羅塞尼爾賽後表示有一名後衛沒有執行戰術安排。他拒絕點名，但所有線索都指向喬(qiao) 希-阿昌龐，這番言論也在社交媒體(ti) 上引發了對球員的聲討。
盡管如此，3月4日客場擊敗維拉，成為(wei) 他執教期間最後一場大勝。彼時切爾西位列第五，與(yu) 排名靠前的維拉和曼聯僅(jin) 有3分之差。而自那之後，球隊再未拿到任何積分，如今與(yu) 排名第四的維拉相差10分、落後5個(ge) 名次。當晚也是球隊首次在中圈組織集會(hui) ，這也為(wei) 三周後對陣紐卡斯爾時的爭(zheng) 議鬧劇埋下伏筆。
足總杯第五輪，切爾西被英冠球隊雷克瑟姆拖入加時；歐冠賽場則被巴黎聖日耳曼主客場雙殺，早早出局。對陣紐卡斯爾的圍堵裁判鬧劇後，球隊開啟英超五連敗，最終導致羅塞尼爾下課。兩(liang) 周前主場不敵曼城，老板團隊開始擔心周六晚間會(hui) 出現切爾西與(yu) 斯特拉斯堡球迷聯合抗議BlueCo的活動。比賽尾聲，球場內(nei) 已響起針對埃格巴利的噓聲。而在周二客場不敵布萊頓的比賽中，球迷將矛頭直接對準了羅塞尼爾。
羅塞尼爾早年一些直白的采訪片段被網友翻出，本應湮沒在網絡角落的言論再度引發爭(zheng) 議。他對“管理（manage）”一詞的解讀——“把這個(ge) 詞拆開，就是男人（man）和年齡（age），意思是讓男人成熟”——讓所有人感到尷尬。
韋斯利-福法納在周六輸球後公然無視教練組的行為(wei) ，更讓人覺得這位主教練已無法震懾住人心渙散、勢力強大的更衣室。
在此之前，恩佐-費爾南德斯與(yu) 馬克-庫庫雷利亞(ya) 便在國際比賽期間明確表達了對俱樂(le) 部發展方向的質疑。這也導致阿根廷中場被禁賽兩(liang) 場，其中包括對陣曼城的關(guan) 鍵聯賽。
單看每一件事或許都無傷(shang) 大雅，可疊加在一起，再加上糟糕的戰績，便形成了致命的後果。一旦局麵失控，羅塞尼爾及其團隊毫無挽回頹勢的能力。
周二晚賽後，他終於(yu) 一改往日態度，公開批評球員的態度與(yu) 拚搏精神。即便如此，球員們(men) 依舊不服，特雷沃-查洛巴賽後采訪表示球員們(men) 已經“拚盡全力”。“這和努力無關(guan) 。”查洛巴說道。這位平日裏低調的球員給出如此回應，一切已然明了。
究竟是誰在掌控球隊？和切爾西過往無數次的混亂(luan) 一樣，答案顯而易見——絕不是羅塞尼爾。