在talkSPORT的節目中，兩(liang) 位熱刺舊將、評論員對於(yu) 埃澤的點球爭(zheng) 議展開了激烈的辯論。奧哈拉認為(wei) ，埃澤的動作就是一次明顯的假摔，但康迪卻認為(wei) ，這應該是一個(ge) 明顯的點球。
傑米-奧哈拉說：“你覺得那個(ge) 點球判罰怎麽(me) 樣？”
康迪說：“那不是點球，而且我完全震驚於(yu) 這麽(me) 多人——包括TNT和talkSPORT的解說，都在說‘他沒碰到對方’。埃澤明明是主動去接觸對方的。順便說一句，埃澤的這次表現很精彩，但這確實是假摔，你知道我其實挺喜歡假摔的，我絕不會(hui) 因為(wei) 假摔而批評任何人。但他這次被抓了個(ge) 正著，他的是拖著自己的左腿摔倒的。”
奧哈拉說：“這不是假摔。”
康迪說：“這就是假摔！”
奧哈拉說：“這不是假摔。”
康迪說：“這就是假摔！對方根本沒主動碰到他。這就是一次假摔，這是個(ge) 漂亮的假摔。這些年來聽過我說話的人都知道，隻要能在禁區內(nei) 倒地贏得點球，就倒下去吧。哈裏-凱恩在世界杯決(jue) 賽中沒有這麽(me) 做，但他這次正是這麽(me) 做的。是的，他因此被指責，但差點就蒙混過關(guan) 了。”
傑米-奧哈拉說：“不，老兄，我覺得這就是點球。我覺得他…我不會(hui) 坐視不管。聽著，作為(wei) 熱刺球迷，我簡直不敢相信自己竟在為(wei) 阿森納說話，但這確實是點球。”
康迪說：“這不是點球。”
傑米-奧哈拉說：“這就是點球。當漢茨科緊逼他時，埃澤出腳更快。他伸出了腿。是的，確實如此，漢茨科絆倒了埃澤。”
康迪說：“不，他沒主動絆倒埃澤。”
傑米-奧哈拉說：“他絆倒了埃澤。有身體(ti) 接觸，身體(ti) 接觸。這是點球，這是點球。”
康迪說：“這不是點球。我明白裁判為(wei) 什麽(me) 會(hui) 判罰點球。我不是在責怪裁判，但這就是VAR存在的意義(yi) ，今晚VAR證明了它的有效性。這不是點球，任何打電話進來聲稱這是點球的人都是瞎了眼，完全瞎了眼。你再看一遍！”
傑米-奧哈拉說：“我已經看了五遍了。裁判在谘詢VAR裁決(jue) 時看了13次回放，這說明他其實並不確定。”
