持續近三個(ge) 小時的艱苦對決(jue) 燃燒了每一寸草皮，雙方在細致入微的戰術博弈中拚盡全力，捧起大耳朵杯的球隊隻有一支，但布達佩斯之戰沒有輸家。阿森納曾取得夢幻開局，並有機會(hui) 在加時賽中解決(jue) 戰鬥，可惜的是，阿爾特塔調動大量資源保護的兩(liang) 閘終究還是露出了破綻，巴黎聖日耳曼在陣容深度不足的情況下，依靠靈活的戰術調整堅持到了最後。
恩裏克祭出最強陣容，阿爾特塔埋下了多處伏筆
阿什拉夫和奧斯曼·登貝萊相繼傷(shang) 愈，巴黎聖日耳曼的首發陣容沒有太多秘密可言，恩裏克使用了理論上的最強11人。部分法國媒體(ti) 認為(wei) 上賽季的冠軍(jun) 陣容更具星味，但薩福諾夫已經在淘汰賽證明了自己的實力，這位撲救能力出色的門將完全配得上首發。考慮到法比安·魯伊斯和阿什拉夫的身體(ti) 都不在最佳狀態，恩裏克將紮伊爾·埃梅裏留作後手，當作覆蓋中場和邊路的萬(wan) 能補丁。
恩裏克擺出了最強首發，阿森納存在著明顯的短板，廷伯的身體(ti) 狀態難以首發，莫斯克拉果然在重壓下犯錯。
是否遣上剛剛傷(shang) 愈的廷伯，到底讓何種類型的球員搭檔賴斯，特羅薩德該不該作為(wei) 左邊鋒的優(you) 先級，約克雷斯與(yu) 哈弗茨兩(liang) 人的出場順位如何安排，阿爾特塔在賽前部署階段曾麵臨(lin) 四道難題。由於(yu) 本·懷特賽季報銷，廷伯未能在英超收官戰中登場熱身，巴黎的邊路進攻又非常犀利，少帥不得不安排莫斯克拉首發。右後衛首發其實沒有懸念，真正考驗少帥智慧的是後腰、左邊鋒和中鋒的首發人選。
劉易斯-斯凱利取代蘇維門迪沒有問題，前者的持球推進可以有效地緩解後場的壓力。
經曆了長達8個(ge) 月的連續作戰後，蘇維門迪到了賽季後期已是強弩之末，對陣曼聯時的致命失誤又挫傷(shang) 了他的信心。經曆了做客倫(lun) 敦碗時（英超第36輪）的換上又被換下之後，蘇維門迪在阿爾特塔心中的地位已落後於(yu) 劉易斯·斯凱利，後者的持球擺脫與(yu) 推進能力出眾(zhong) ，更適合應對壓迫式打法。
中前場人選眾(zhong) 多，阿爾特塔可以根據對手的情況調整己方配置，巴黎聖日耳曼隻能“打明牌”。
哈弗茨的順位在約克雷斯之前，不僅(jin) 是因為(wei) 他擁有歐冠決(jue) 賽經驗（2020/21賽季），更是因為(wei) 他能夠駕馭多種戰術打法，在戰略層麵起到迷惑對手的作用。隊內(nei) 最佳射手坐在替補席上，阿爾特塔安排特羅薩德首發，就是為(wei) 了補充前場的火力缺失，防守能力出眾(zhong) 的因卡皮耶為(wei) 其保駕護航。
特羅薩德“助攻”哈弗茨，阿爾特塔的A計劃大獲成功。
高位對飆成幻影，槍手主動降速很明智
控球率隻有兩(liang) 成（23%），傳(chuan) 球次數剛剛破百（103），阿森納在上半場將姿態放得很低，此舉(ju) 不僅(jin) 換來了己方半場的防守強度，還製造出了開闊的反擊縱深。開場僅(jin) 僅(jin) 6分鍾，阿森納便通過一次中場攔截後形成的快攻打破僵局，哈弗茨的神來之筆看似是源於(yu) 馬爾基尼奧斯和薩福諾夫的失誤，實則是阿爾特塔精心部署的“中位防線”起到了作用。
後防線身後的空間不會(hui) 太大，中前場球員反擊時可以快速殺到禁區，阿森納的“中位防線”可謂是恰到好處。
自進入5月以來，巴黎聖日耳曼就切換到了單線作戰模式，阿森納提前一輪登頂英超後，也獲得了超過10天的休整時間。雙方的體(ti) 能儲(chu) 備都有保障，但球迷期待中的“互捅局”並未出現。阿森納放棄了高位逼搶，轉而集中精力圍繞中圈弧構建防線，隻給巴黎留下了狹窄的邊路走廊，在這裏等待他們(men) 的是邊鋒與(yu) 邊衛的雙人夾擊，以及後腰的協防補位。特羅薩德成功實施攔截之後，薩卡與(yu) 莫斯克拉的防區淪為(wei) 焦土。
“四中衛防線”的優(you) 勢在於(yu) 正麵對抗，轉身和靈活性是他們(men) 的弱點，高大邊衛需要來自邊鋒和後腰的保護，薩卡、馬丁內(nei) 利等人不辱使命。
本賽季英超起步階段，阿森納以高質量的壓迫戰術掃蕩六合，迅速在積分榜上確立了領先優(you) 勢。進入聖誕-新年階段之後，阿森納在四線征程中露出疲態，要想保持多路爭(zheng) 冠的節奏，必須在戰術層麵做出妥協，即在中低位防守中尋找短促突擊的機會(hui) 。
隨著比賽的深入，阿森納的防線逐漸向禁區收縮，這既是球隊近期熟悉的比賽節奏，也是麵對巴黎聖日耳曼時的務實之舉(ju) 。拜仁慕尼黑在半決(jue) 賽首回合較量中采取了激進的打法，前場丟(diu) 球後完全無法遏止巴黎的快攻，一度陷入3球落後的絕境，阿爾特塔顯然不想重蹈覆轍。
巴黎在拉鋸中尋覓機會(hui) ，兩(liang) 處“微操”影響戰局
巴黎聖日耳曼的優(you) 勢在於(yu) 速度和技術，製空和對抗是他們(men) 的短板，中衛的穩定性（馬爾基尼奧斯）和門將的經驗（薩福諾夫）也存在明顯缺陷。特羅薩德與(yu) 哈弗茨取得連線之後，恩裏克要求對抗能力更強的威廉·帕喬(qiao) 負責盯人，阿什拉夫進入前場參與(yu) 進攻，遏止了槍手的這條進攻線路，將比賽徹底導入半場攻防模式。
中路滲透打不穿，邊路傳(chuan) 中效果差，巴黎采取斜傳(chuan) 身後的方式引領中場衝(chong) 擊禁區，身材高大的法比安·魯伊斯連續獲得射門機會(hui) 。
由於(yu) 禁區內(nei) 缺少高點，中路的人員又過於(yu) 密集，巴黎聖日耳曼在陣地戰中沒有強行嚐試邊路傳(chuan) 中，也沒有執著於(yu) 地麵滲透，而是利用斜傳(chuan) 引導中場球員（法比安·魯伊斯）攻擊禁區，同時尋找在肋部用直塞球撕開防線的機會(hui) 。
上半場，巴黎聖日耳曼的肋部進攻過於(yu) 簡單直接，易邊之後，恩裏克調整肋部進攻方式，新增的踢牆配合收獲奇效。
哈弗茨在與(yu) 威廉·帕喬(qiao) 的對抗中落於(yu) 下風，劉易斯·斯凱利遭到針對性限製後失誤增多，阿森納的反擊失去了橋頭堡和推進器，長時間的低位防守對體(ti) 能消耗較大，必須努力展開攻勢，才能緩解後場的壓力。下半場開局階段，阿森納向前擴大防區，莫斯克拉與(yu) 薩卡在這個(ge) 階段先後吃到黃牌，這讓阿爾特塔意識到了危險所在。當阿森納再次決(jue) 定向後壓縮空間時，原本穩固的防線露出了一絲(si) 縫隙，這讓克瓦拉茨赫利亞(ya) 抓住了機會(hui) 。
離開了狹小的邊線區域，身邊沒有隊友協防，莫斯克拉的中衛身材成為(wei) 了他的障礙。
陣容深度大比拚，誰是“土豪”一目了然
進入下半場中段之後，雙方開啟了替補陣容的大比拚。恩裏克依靠“小陣容”來保證戰術執行力，巴黎聖日耳曼頂著法甲班霸的光環，陣容深度卻並不突出。紮巴爾尼、貝拉爾多和貢薩洛·拉莫斯難堪大用，姆巴耶、馬尤盧與(yu) 德羅·費爾南德斯等人經驗不足，能夠在歐冠決(jue) 賽舞台上發揮作用的隻有紮伊爾·埃梅裏和巴爾科拉，恩裏克遲遲不做出換人調整也是無奈之舉(ju) 。
阿森納的陣容深度更勝一籌，他們(men) 原本有望在加時賽解決(jue) 戰鬥。
在恩裏克用掉第一個(ge) 換人名額之前（83’），阿爾特塔已經遣上了廷伯和約克雷斯，馬杜埃凱、馬丁內(nei) 利與(yu) 蘇維門迪隨後也披掛上陣。阿森納的體(ti) 能優(you) 勢迅速顯現了出來，控球率迅速飆至四成以上，進入加時賽上半段之後，甚至形成了持續圍攻的局麵。
阿森納這邊有拖著傷(shang) 腿的因卡皮耶，巴黎聖日耳曼那邊有“失敗專(zhuan) 家”紮巴爾尼，雙方都很擔心後場的漏洞，在加時賽中不敢放手發動進攻。
奧斯曼·登貝萊傷(shang) 退之後，巴黎聖日耳曼的進攻威脅下降明顯，貝拉爾多和紮巴爾尼的相繼登場更是讓隊友感到了緊張。進入加時賽後半段，因卡皮耶拖著傷(shang) 腿勉力支撐，阿森納不得不在防守中形成五後衛站位。
巴黎聖日耳曼沒有對阿森納的左路進行持續打擊，就是為(wei) 了避免頻繁的球權轉換，減輕貝拉爾多和紮巴爾尼的壓力。阿森納原本有機會(hui) 在最後階段接管比賽，但左路的坍塌導致他們(men) 隻能坐視機會(hui) 流逝，最終在點球大戰中飲恨。
近兩(liang) 個(ge) 賽季，巴黎聖日耳曼與(yu) 英超球隊密集對線，戰績為(wei) 17戰11勝2平4負，阿森納今天的表現已經非常出色。
巔峰對決(jue) 沒有輸家，兩(liang) 種路徑啟迪智慧
隨著大陸名帥和球星的湧入，英超逐漸成長為(wei) “第一聯賽”，他們(men) 依靠高一檔的比賽節奏，詮釋著“現代足球”的奧義(yi) 。近兩(liang) 個(ge) 賽季，巴黎聖日耳曼成為(wei) 了為(wei) 數不多敢於(yu) 同英超諸強“硬剛”的大陸球隊。有別於(yu) 球路激進的曼城、阿斯頓維拉、切爾西、熱刺、紐卡斯爾和利物浦，阿森納或許是巴黎英超通關(guan) 之旅中最特別的對手。
上賽季，巴黎聖日耳曼在決(jue) 賽中輕鬆擊敗了國際米蘭(lan) ，當意甲球隊開始放棄傳(chuan) 統的鏈式防守，向注重壓迫和控球的潮流打法靠攏時，阿森納卻以反向操作取得突破。盡管巴黎聖日耳曼與(yu) 阿森納的風格差異較大，但兩(liang) 支球隊在建隊方麵的思路卻是高度一致的，那就是避開巨星背後的漩渦與(yu) 誘惑，圍繞那些願意為(wei) 團隊奉獻的球員打造陣容，這種“默契”或將為(wei) 其他陷入低穀的豪門帶來一些啟發。