6月1日訊 今天前NBA球員帕金斯和美國著名體(ti) 育評論員A·史密斯對馬刺與(yu) 尼克斯的總決(jue) 賽展開辯論：布倫(lun) 森和文班亞(ya) 馬誰的奪冠壓力大。
A·史密斯：為(wei) 了辯論的緣故，你完全可以選文班亞(ya) 馬。但我在這檔節目上不會(hui) 這麽(me) 做。我同意你的觀點。但除了你提到的，我還有很多不同的理由想讓大家明白。
是的，尼克斯和布倫(lun) 森身上有壓力。你們(men) 帶著場均淨勝23.8分、總計262分的11連勝勢頭，狀態正佳。撇開馬刺和雷霆是聯盟最好的兩(liang) 支球隊，以及他們(men) 擁有那個(ge) 來自法國的2.26米的外星人這一事實不談，現實是，大家都在以自1994年以來前所未有的方式討論尼克斯。
當他們(men) 在1999年打進總決(jue) 賽時，我們(men) 知道他們(men) 沒有機會(hui) 。你必須麵對鄧肯、羅賓遜，而且你沒有尤因。你毫無勝算。我們(men) 都知道這點。所以紐約尼克斯輸球是必然的，最終他們(men) 也以5場輸掉了那輪係列賽。
而關(guan) 於(yu) 1994年，你看著休斯敦火箭會(hui) 覺得勝負難料。尤因麵對奧拉朱旺會(hui) 怎樣？其他隊員麵對奧拉朱旺的幫手會(hui) 怎樣？這些都是懸念。斯塔克斯在第6場大爆發，但他們(men) 沒能終結係列賽。然後在第7場他掙紮了，而萊利忘記了他季中簽下布萊克曼是有原因的，把他摁在了板凳上。萊利後來在邁阿密贏得了總冠軍(jun) ，從(cong) 而走出了那個(ge) 陰影，但在紐約，我們(men) 永遠不會(hui) 忘記。
這就是為(wei) 什麽(me) 我選布倫(lun) 森的最大原因。這不僅(jin) 關(guan) 乎布倫(lun) 森，還關(guan) 乎整個(ge) NBA，關(guan) 乎NBA的未來。我要說明這點，大家必須理解我這番話的分量。
文班亞(ya) 馬不會(hui) 消失。看看站在領獎台上的那個(ge) 孩子。他極度渴望總冠軍(jun) 。他表現得就像願意為(wei) 此付出生命。當你看到一個(ge) 超級巨星時，你會(hui) 想聽到這樣的話。盡管我是一個(ge) 尼克斯球迷，盡管我想對尼克斯充滿信心，但我看到他這樣，尤其是在贏球之後，我會(hui) 覺得，這可不妙。這對尼克斯不妙。你麵對一個(ge) 如此渴望勝利的超級巨星，這絕對不妙。那就是文班亞(ya) 馬。
如果休斯敦能得到一個(ge) 有足夠體(ti) 型的控衛，也許能行，但我們(men) 得眼見為(wei) 實。如果俄克拉荷馬城得到字母哥，那就是另一回事了。但現在，如果紐約尼克斯不能擊敗聖安東(dong) 尼奧馬刺，你會(hui) 看到整個(ge) NBA彌漫著一種絕望的情緒。
大家會(hui) 想，到底該怎麽(me) 對付文班亞(ya) 馬？我們(men) 該怎麽(me) 擊敗這家夥(huo) ？特別是當他身邊還有卡斯爾，還有必將成為(wei) 聯盟球星的哈珀，以及能突善投的福克斯，還有巴恩斯的經驗，還有他們(men) 的團結和年輕活力，尚帕尼以及所有的這些夥(huo) 計們(men) 。你會(hui) 覺得，天哪，他們(men) 注定要統治聯盟，對吧？然後你會(hui) 感到一陣絕望籠罩著你。
想象一下如果布倫(lun) 森能做到。這可不是巔峰的卡特，不是巔峰的科比，不是巔峰的喬(qiao) 丹，也不是巔峰的勒布朗。一個(ge) 1.85米的後衛竟然帶隊擊敗了文班亞(ya) 馬。你明白這對NBA意味著什麽(me) 嗎？這給了每個(ge) 人希望，證明你總有辦法找到擊敗馬刺的公式。
如果沒有，他們(men) 就會(hui) 像1999年那樣，用5到6場比賽淘汰尼克斯，而且是一輪相對一邊倒的係列賽。文班亞(ya) 馬在總決(jue) 賽中展現出的統治力，將鞏固他以及馬刺的霸主地位，那我們(men) 將隻能寄希望於(yu) 普雷斯蒂能想出什麽(me) 辦法來調整俄克拉荷馬城，僅(jin) 僅(jin) 為(wei) 了能與(yu) 馬刺抗衡。如果布倫(lun) 森贏了，我們(men) 所渴望的競爭(zheng) 格局就會(hui) 出現，你會(hui) 看著多支球隊說他們(men) 都有機會(hui) 。你對NBA的看法就會(hui) 改變。這就是這輪總決(jue) 賽的重要性。如果文班亞(ya) 馬統治了比賽，整個(ge) NBA將被一種絕望感包圍。布倫(lun) 森有潛力打破這種局麵。這就是這件事對籃球，而不僅(jin) 僅(jin) 是對紐約尼克斯有多麽(me) 重要。