6月2日訊 近日，前NBA球員香波特、錢德勒·帕森斯在《Run It Back》節目中，談到了“小個(ge) 子球員能否作為(wei) 球隊核心奪冠”的爭(zheng) 議理論。
主持人：“有趣的是，我覺得貝基·哈蒙關(guan) 於(yu) 傑倫(lun) ·布倫(lun) 森的那番言論，感覺像是一千年前的事了，但隨著尼克斯的高歌猛進，這番話這賽季當然又被翻出來了——‘如果球隊最好的球員是個(ge) 小個(ge) 子，你是贏不了總冠軍(jun) 的。’而德雷蒙德·格林甚至加倍認同這個(ge) 觀點。我很好奇你怎麽(me) 看待這個(ge) 理論。你剛才是說你同意還是不同意‘小個(ge) 子不能作為(wei) 球隊最好球員去奪冠’的理論？”
香珀特：“嗯，我是同意的。因為(wei) 我覺得作為(wei) 一個(ge) 籃球迷，從(cong) 自然規律來看，我們(men) 確實沒怎麽(me) 見過這種模式奪冠。我的意思是，除了‘微笑刺客’伊賽亞(ya) ·托馬斯的總冠軍(jun) ，我們(men) 真的沒怎麽(me) 看到小個(ge) 子球員能做到。因為(wei) 在比賽最後時刻，如果他是你最好的球員或第一進攻選擇，在他們(men) 那樣的身高下，當對手換上更高大的防守人或者進行包夾時，想要頂著包夾得分就變得非常困難。”
帕森斯：“斯蒂芬·庫裏是另一個(ge) 作為(wei) 最好球員奪冠的例子……我隻是說，他是一個(ge) 小個(ge) 子後衛，同時也是最好的球員，並且他們(men) 建立了一個(ge) 王朝。”
香珀特：“我之所以不把斯蒂芬歸為(wei) 這一類，是因為(wei) 盡管斯蒂芬算小個(ge) 子，但他投籃的距離太遠了。這在某種程度上削弱了包夾的效果，也讓對手很難用更高大的後衛或防守人去防他，因為(wei) 這會(hui) 打亂(luan) 對位防守。在28英尺外的一個(ge) 有球掩護，你必須讓你的大個(ge) 子提上來防守，這就會(hui) 導致防守端到處都是破綻。所以，斯蒂芬就是一個(ge) 極度罕見的特例。”