CBA半決(jue) 賽，北京隊與(yu) 上海隊第四回合的比賽，結果，北京隊在上半場領先20分的情況下，下半場遭到了崩盤，以85-99輸給了上海隊14分。如此一來，北京隊就以總比分1-3輸給了上海隊，從(cong) 而無緣CBA總決(jue) 賽。而上海隊則如願拿到CBA總決(jue) 賽的門票，繼續衝(chong) 擊隊史第二冠。
看到北京隊如此輸球，很多球迷都表示看不明白，在上半場比賽，北京隊打得如此之完美，不管是在進攻端，還是在防守端，都是做得十分出色，毫無瑕疵。
然而，到了下半場比賽，北京隊就變得不會(hui) 打球了，在進攻端，一塌糊塗，在防守端，也是做得一無是處。就在第三節比賽，北京隊就輸了28分，讓領先20分的優(you) 勢化為(wei) 烏(wu) 有，落後12分進入第四節比賽。進入末節比賽，北京隊依然沒有好轉，一度落後上海隊20分，最終，以14分之差輸給了上海隊，從(cong) 而以大比分1-3被淘汰出局。
那麽(me) ，北京隊為(wei) 何會(hui) 在大比分領先的情況下，下半場崩盤呢？對於(yu) 這個(ge) 問題，其實，原因也是十分簡單，從(cong) 北京隊暫停的時候，一個(ge) 畫麵就可以說明了，沒錯，那就是軍(jun) 師太多，戰術不統一，導致球員在場上各做各的！
我們(men) 可以看到，在北京隊暫停的時候，居然有兩(liang) 個(ge) 教練拿著兩(liang) 個(ge) 戰術板，對北京隊球員進行講戰術。許利民拿著一個(ge) 戰術板，李楠拿著一個(ge) 戰術板，兩(liang) 個(ge) 人都對北京隊球員進行講解戰術，安排戰術，這也導致球員在場上，不知道聽誰的好，導致球隊戰術不統一。
實話實說，看了近三十年的CBA聯賽，還是頭一回，看到一支球隊，兩(liang) 個(ge) 教練都拿著戰術板，對球員進行安排戰術。
其實，在北京隊與(yu) 廣東(dong) 隊比賽的時候，CBA名宿孫悅就給北京隊提了一個(ge) 醒，那就是隨著李楠複出之後，北京隊教練組，就產(chan) 生了兩(liang) 種聲音，在安排戰術的時候，李楠插進來了。
孫悅明確表示，李楠和許利民都在給球員安排戰術，這樣對球隊並不是一件好事，因為(wei) ，這樣就會(hui) 讓球員不知道聽誰的好，思想上不統一。毫無疑問，此番北京隊在下半場比賽崩盤，與(yu) 李楠越俎代庖是息息相關(guan) 的。各位看官，您說呢？