本周的歐聯、歐協聯1/4決(jue) 賽次回合，意甲雙熊博洛尼亞(ya) 和佛羅倫(lun) 薩，雙雙被英超兩(liang) 強維拉和水晶宮毫無懸念地淘汰出局。至此意甲球隊在本賽季歐戰賽場全軍(jun) 覆沒，三大杯四強沒有任何一支球隊來自意大利。
加上前一陣意大利國家隊在世界杯預選賽附加賽中窩囊出局，意甲乃至意大利足球的淪落、墮落已是不爭(zheng) 的事實。本篇不想討論“意大利為(wei) 什麽(me) 不行了”的深層原因，隻從(cong) 數據層麵，證明它已經不行了。好讓對於(yu) 意甲還心存情懷和期待的球迷，最好認清現實，不要在一個(ge) 每況愈下的軀殼上寄托太多不著邊際的幻想。
數據來源：2021-22賽季至本賽季歐洲三大杯賽場，意甲球隊與(yu) 英格蘭(lan) 、西班牙、德國、法國球隊之間的交鋒成績。為(wei) 了便於(yu) 比較，將其他幾大聯賽的成績也一並列出來。
之所以選擇從(cong) 2021-22賽季起算，是因為(wei) 歐協聯從(cong) 這個(ge) 賽季誕生，複活了“三大杯”的說法，客觀上讓不同聯賽的中遊球隊有了橫向比較的機會(hui) 。另一方麵，歐足聯聯賽積分也是通過過去五年的總成績決(jue) 定下一賽季的排名和參賽名額，雖然算法不同，但勝平負肯定影響到積分，這一點並無不同。
一、歐冠成績
注：“淘-W”表示淘汰賽晉級次數（含決(jue) 賽），“淘-L”表示淘汰賽失利次數，下同。
過去五年，五大聯賽球隊在歐冠賽場上的交鋒，意甲包攬多個(ge) 倒數第一：最少的勝場，最少的進球、場均進球，最少的淨勝球、場均淨勝球，最低的勝率，最少的淘汰賽勝利。
具體(ti) 到每個(ge) 對手：
意甲對英超，8勝6平16負，得失球25-43，淘汰賽1勝2負；
對西甲，6勝10平14負，得失球41-54，淘汰賽1勝3負；
對德甲：12勝5平10負，得失球36-37，淘汰賽3勝2負；
對法甲：3勝2平7負，得失球10-21，淘汰賽1負。
僅(jin) 僅(jin) 對德甲稍占優(you) 勢。
二、歐聯成績
在歐聯賽場，意甲球隊還算保住了體(ti) 麵，勝負、積分僅(jin) 次於(yu) 英超，淘汰賽贏球次數也暫居第二。
對英超：3勝2平5負，得失球15-16，淘汰賽2勝1負；
對西甲：4勝6平4負，得失球19-19，淘汰賽1勝4負；
對德甲：8勝4平2負，得失球19-10，淘汰賽4勝2負；
對法甲：5勝4平2負，得失球21-10，淘汰賽3勝。
對英超勝負處於(yu) 劣勢，但淘汰賽暫時領先；對西甲勝負持平，但淘汰賽一敗塗地；對德甲、法甲占據明顯優(you) 勢。
三、歐協聯成績
作為(wei) 取得第一座歐協聯冠軍(jun) 的聯賽，意甲球隊在五大聯賽球隊的交鋒中再次墊底。西甲積分少是因為(wei) 交戰場次少，勝率可比意甲高。
意甲球隊的勝利都來自與(yu) 英超的交手：2勝1平2負，得失球5-7，淘汰賽1勝2負；
對西甲：1平1負，淘汰賽1負；
對德甲：1負，淘汰賽無交手；
對法甲：無記錄。
雖然樣本量較小，但就結果而言，意甲球隊麵對有過交鋒的其他聯賽球隊，全部處於(yu) 下風。
四、三大杯總成績
由於(yu) 對戰場次不同，這裏采用了場均得分來排序，意甲仍然墊底。
五、榮譽比較
我們(men) 知道，數據不能代表一切，熟悉NBA的球迷應該更有體(ti) 會(hui) 。在本篇討論的主題上，這個(ge) 論斷依然成立。否則西甲就是第四聯賽了，我想沒有人會(hui) 同意這個(ge) 結論。如果我們(men) 能證明西甲絕非第四聯賽，那麽(me) 同樣的論據也能證明意甲究竟是不是已經淪為(wei) 老五。
如果不以冠軍(jun) 論英雄，那麽(me) 英超是第一聯賽應該沒有爭(zheng) 議。在三大杯的交戰榜上，英超在歐冠、歐聯中高居第一，隻有在小樣本的歐協聯上居於(yu) 法甲之後。在總榜上，英超是唯一勝場多於(yu) 負場的聯賽。
而西甲雖然數據不好看，但在淘汰賽獲勝次數上，他們(men) 與(yu) 英超並列第一。尤其在最具含金量的歐冠上，西甲以20勝9負的淘汰賽成績傲視群雄。這說明西甲有不夠強的球隊拖了後腿，但他們(men) 的頂尖強隊在打硬仗時毫不含糊。
另外，各大聯賽在三大杯中進入八強、四強、決(jue) 賽的次數，也可以作為(wei) 評價(jia) 一個(ge) 聯賽實力的重要維度。
注1：“八強+”指的是八強及以上的次數，即冠亞(ya) 軍(jun) 、四強、八強數之和。
注2：2025-26賽季未結束，半決(jue) 賽之後的賽事尚未進行，故三大杯中有四強球隊的聯賽，四強的數字最終可能會(hui) 減少，減少的數字將補充至冠軍(jun) 或亞(ya) 軍(jun) 列中。
在歐冠上，意甲球隊近五年進入八強的次數僅(jin) 有4次，比法甲多一次，這裏應該考慮法甲的參賽球隊數要少於(yu) 意甲（13：21）。但法甲憑借一座冠軍(jun) ，尤其是與(yu) 意甲直接對話取得的冠軍(jun) ，壓過無冠的意甲一頭。可以說在最重要的歐冠賽場上，意甲的競爭(zheng) 力已經是墊底的水平。
倒是在歐聯和歐協聯這兩(liang) 個(ge) 第二第三戰場上，意甲還擁有不錯的競爭(zheng) 力，在數據上僅(jin) 次於(yu) 英超。但應該注意到他們(men) 在歐協聯上的趨勢：
2021-22賽季，冠軍(jun) ；
2022-23賽季，亞(ya) 軍(jun) ；
2023-24賽季，亞(ya) 軍(jun) ；
2024-25賽季：四強；
2025-26賽季：八強。
如果一個(ge) 聯賽中，擁有最豐(feng) 富的資源、理論上最優(you) 秀的球隊越來越戰五渣化，你覺得原來的中遊球隊會(hui) 取而代之成為(wei) 新的霸主呢，還是水退船低，一起墮落？
回到榮譽數據，意甲在最高賽場上拚不過法甲，在第二第三賽場上找回了場子，所以第五聯賽的墊底之爭(zheng) ，懸而未決(jue) ？
六、引入外部變量
理論上，本篇的論證存在嚴(yan) 重的邏輯漏洞。證明意甲弱於(yu) 其他四大聯賽，並不等於(yu) 意甲就是第五聯賽，這與(yu) “比不過第一人就是第二人”犯了相同的邏輯錯誤。我們(men) 可以從(cong) 另一個(ge) 側(ce) 麵來評估意甲的實力水平。
自從(cong) 允許一個(ge) 聯賽有多支球隊參加歐冠以來，如果要討論單個(ge) 賽季是否有毫無爭(zheng) 議的第一聯賽，2007-08賽季的英超當之無愧。該賽季，四支參賽的英超球隊，在淘汰賽征程中沒有被任何一支英超以外的球隊擊敗，這一壯舉(ju) 至今沒有被重現。
如果以“五大聯賽”作為(wei) 一個(ge) 整體(ti) ，又要評估其中單個(ge) 成員的水平差異，除了這些成員之間的直接對話，還可以引入外部變量。即，誰被五大聯賽以外的球隊淘汰次數更多。
2021-22賽季至今，歐冠中五大聯賽球隊被非五大聯賽球隊淘汰的次數如下：
西甲、英超、德甲：0；
法甲：1（葡超）；
意甲：5（荷甲×2、比甲、土超、挪超）。
法甲的1次是上賽季的摩納哥不敵本菲卡。隻看這兩(liang) 個(ge) 名字，本菲卡獲勝絕對不能稱為(wei) 冷門。而戰勝意甲球隊的都是誰？埃因霍溫、費耶諾德、布魯日、加拉塔薩雷、博德閃耀。今時今日，這幾個(ge) 名字與(yu) 米蘭(lan) 雙雄、尤文圖斯、亞(ya) 特蘭(lan) 大無論怎麽(me) 排列組合，前者贏球都可以說是大爆冷門，然而這已有成為(wei) 常態的趨勢。
——在外部參照這一點上，意甲不幸再次墊底。
七、蓋棺定論
外部變量不能證明意甲不是第五聯賽，但可以佐證意甲在五大聯賽中的水平。加上前文內(nei) 容，可以認為(wei) ，意甲基本就是排在英、西、德、法之後，在“五大聯賽”中處於(yu) 老五的水平。
可能有爭(zheng) 議的是法甲。畢竟法甲的成績基本是靠大巴黎撐起來的，其他球隊缺少存在感。但是，這麽(me) 想想吧，法國隊處於(yu) 爭(zheng) 奪世界杯冠軍(jun) 的檔次上，而意大利國家隊隻能充當世界杯的觀眾(zhong) 。意大利隊由兩(liang) 個(ge) 在英超踢球的頂級球員和一個(ge) 年紀輕輕就在中東(dong) 養(yang) 老的前鋒，加上一眾(zhong) 意甲本土聯賽球員組成。法國隊的隊員基本遍布五大聯賽，除了法甲球隊，其他聯賽的法國球員不也是從(cong) 法甲出去的嗎？
除非兩(liang) 國聯賽短期內(nei) 迎來重大變革，否則以當前的趨勢，期待意甲反超法甲，與(yu) 其指望米蘭(lan) 雙雄、尤文圖斯、那不勒斯、羅馬們(men) 的自發性崛起，還不如指望大巴黎的金主們(men) 財富耗盡。