6月12日訊 近日掘金球員卡梅隆·約翰遜參加節目《The Old Man and The Three》，點評了馬刺與(yu) 尼克斯的總決(jue) 賽G4，此役，馬刺在客場106-107不敵尼克斯，係列賽1-3落後。
主持人：我想問你一個(ge) 具體(ti) 的問題。他們(men) 昨晚打破了一堆紀錄，其中一個(ge) 是上半場投進14記三分球，創下NBA總決(jue) 賽半場三分紀錄。他們(men) 上半場怎麽(me) 投怎麽(me) 有。基於(yu) 他們(men) 全年的贏球方式，他們(men) 是一支優(you) 秀的投籃大隊。我的問題是，他們(men) 是不是在策略上有點作繭自縛了？因為(wei) 上半場投得太準，下半場就一直在外線勉強出手，沒有去尋求內(nei) 線觸球，也沒有試圖讓文班亞(ya) 馬在內(nei) 線參與(yu) 進攻。如果他們(men) 半場隻領先6分，可能會(hui) 更按部就班地去贏下比賽。上半場的成功是否反而影響了他們(men) 下半場的策略？
約翰遜：是的。關(guan) 於(yu) 這一點可以說，他們(men) 全場的三分命中率是40%，43投17中。如果把這些命中數平均分配到43次出手裏，而不是上半場就投進14個(ge) ，我覺得他們(men) 的比賽策略會(hui) 完全不同。從(cong) 某種意義(yi) 上說，他們(men) 似乎愛上了投三分，覺得既然投進了14個(ge) ，那就繼續投吧。
籃球是一項奇妙的運動。這是一項講究概率的運動。無論比賽過程中打出怎樣的高潮，看最後的賽後數據，馬刺全場命中率42%，三分命中率40%；尼克斯命中率46%，三分命中率47%。不管是說馬刺徹底揮霍了上半場的領先優(you) 勢，還是說尼克斯下半場落後30分完成了驚天大逆轉，現實是，在48分鍾的比賽裏，什麽(me) 都可能發生。
把任何一輪七場係列賽或者任何一段時間拿來看，總會(hui) 有某支球隊順風順水的時候，也會(hui) 有陷入低穀的時候，很多時候最終比分依然很接近。籃球總是會(hui) 回歸某種常態。昨天馬刺隻是希望上半場的瘋狂得分勢頭能支撐他們(men) 贏下比賽，但事與(yu) 願違。我同意他們(men) 變得太依賴三分球的觀點。他們(men) 在進攻時間還剩很多時就倉(cang) 促出手，投了很多高難度球，看起來毫無章法，沒有打出輕鬆的得分機會(hui) 。事後總結總是很容易。但反過來說，他們(men) 會(hui) 因為(wei) 這些出手選擇和保護領先優(you) 勢的方式受到很多指責。如果他們(men) 停止進攻，把球控製在手裏消耗24秒，結果失誤或者拖到24秒違例，體(ti) 育媒體(ti) 的頭條就會(hui) 說：“馬刺打得畏首畏尾，無論如何都必須保持侵略性。”所以對他們(men) 來說，這也是想保持侵略性，繼續乘勝追擊，同時還有領先30分帶來的缺乏緊迫感的人性因素。