6月12日訊 近日掘金球員卡梅隆·約翰遜參加節目《The Old Man and The Three》，點評了馬刺與(yu) 尼克斯的總決(jue) 賽G4，此役，馬刺在客場106-107不敵尼克斯，係列賽1-3落後。
主持人：我完全同意，事後看來一切都很清晰。我當時在球館裏，我覺得半場結束時整個(ge) 球館都以為(wei) 比賽已經結束了，除了尼克斯更衣室裏的人。第三節還剩9分40秒時，馬刺81-52領先。我們(men) 待會(hui) 兒(er) 會(hui) 聊尼克斯帶隊逆轉的球員。我也想說，尼克斯並不是完美無缺的，他們(men) 有一堆愚蠢的失誤。不是每個(ge) 人都投得很準。有幾個(ge) 人手感火熱，但並不是說在81比52之後他們(men) 就決(jue) 定再也不投丟(diu) 了。這不像那場打騎士的比賽，他們(men) 連進10個(ge) 球，把勝利直接奪走。
所以我的問題是，從(cong) 馬刺教練組的戰略角度來看，我同意完全拖延時間不是好主意，但有沒有一個(ge) 折中方案能稍稍穩住局勢？
約翰遜：百分之百有。絕對有。但我必須強調，事後說這些太容易了。從(cong) 球員的視角來看，作為(wei) 一個(ge) 親(qin) 曆過揮霍20分領先優(you) 勢的人來說——幾年前我們(men) 在總決(jue) 賽也揮霍過20分的領先優(you) 勢——事後看一切都非常清晰，說起來也容易得多。81比52。如果在當時告訴馬刺：“你們(men) 最好改變打法，否則這半場隻能得25分。”他們(men) 當時並沒有預知未來的能力。
事後說起來太容易了。如果非要我說，我會(hui) 建議他們(men) 充分利用進攻時間，去內(nei) 線得分。不要再指望那種瘋狂的得分勢頭了，他們(men) 似乎想把那種瘋狂的得分節奏維持太久了。既然有效，為(wei) 什麽(me) 要改變呢？這就是一把雙刃劍。但是放慢節奏，打進內(nei) 線，在內(nei) 線得分，站上罰球線，製造犯規，按部就班地打戰術，這些現在聽起來都很對。這正是他們(men) 當時應該做的。