4月15日，《足球報》記者寒冰撰文談到了近期的亞(ya) 冠精英聯賽球隊數量擴增事件。《足球報》表示，此次亞(ya) 冠“擴招”更大概率是優(you) 先考慮參賽聯賽範圍，因此對於(yu) 中超來說，增加直通正賽名額的機會(hui) 仍有限，更多新增名額可能通過附加賽分配。
亞(ya) 足聯4月14日發布公告稱，其競賽委員會(hui) 建議，從(cong) 2026/27賽季開始，亞(ya) 冠精英聯賽將擴軍(jun) 至32支球隊，東(dong) 西大區各16隊。同時，最快可能從(cong) 2027/28賽季開始，在淘汰賽階段引入附加賽機製，類似歐冠的附加賽安排。亞(ya) 足聯方麵表示，擴軍(jun) 旨在讓更多精英俱樂(le) 部有機會(hui) 參加亞(ya) 洲頂級俱樂(le) 部賽事，進一步激勵各國聯賽提升職業(ye) 化和競技水平。公告指出，擴軍(jun) 方案需經亞(ya) 足聯執行委員會(hui) 批準，但以過往慣例來看，方案獲批幾乎沒有懸念。
目前2026/27賽季亞(ya) 冠東(dong) 亞(ya) 區原本僅(jin) 有12支球隊參賽，參賽名額根據2024/25賽季亞(ya) 足聯聯賽積分分配。中超因積分被泰超超越，僅(jin) 排名東(dong) 亞(ya) 區第4名，因此獲得2個(ge) 參賽名額。2025賽季中超冠軍(jun) 上海海港直接進入正賽階段，足協杯冠軍(jun) 北京國安則需參加附加賽。隨著擴軍(jun) 方案提出，東(dong) 亞(ya) 區正賽名額預計增加4個(ge) ，這也引發中國球迷關(guan) 注中超能否因此增加直通正賽名額。
《足球報》指出，擴軍(jun) 後亞(ya) 冠精英聯賽正賽總隊數將達到32支，與(yu) 南美解放者杯持平，僅(jin) 次於(yu) 歐冠的36支。亞(ya) 足聯公告稱，擴軍(jun) 將擴大亞(ya) 冠賽事地域覆蓋，進一步彰顯打造更具包容性和商業(ye) 可行性亞(ya) 洲賽事平台的決(jue) 心，確保賽事在世界足球格局中保持領先，為(wei) 亞(ya) 洲球迷和足球相關(guan) 利益方帶來頂級比賽體(ti) 驗。
《足球報》回顧稱，亞(ya) 冠頂級聯賽上一次東(dong) 西亞(ya) 大區各有16隊進入正賽，還是2020賽季。當時，東(dong) 亞(ya) 區12個(ge) 聯賽共14支球隊通過3輪預選賽競爭(zheng) 剩餘(yu) 4個(ge) 正賽名額。積分排名前3位的聯賽獲得正賽名額，其中前兩(liang) 名為(wei) 3+1，第3名為(wei) 2+2；積分第4和第5名聯賽各獲得3個(ge) 名額，積分第6名聯賽獲得2個(ge) 名額，其他積分靠後的聯賽僅(jin) 有聯賽冠軍(jun) 參賽，並從(cong) 預選賽起步。
《足球報》表示，2024/25賽季亞(ya) 冠精英聯賽創辦以來，東(dong) 亞(ya) 大區預選賽僅(jin) 一輪，亞(ya) 足聯公告強調，擴軍(jun) 不會(hui) 顯著增加賽事壓力，預選賽大規模擴充可能性較低。過去東(dong) 亞(ya) 區16隊參賽時，直通正賽階段名額由積分前6名聯賽瓜分。擴軍(jun) 後，若沿用這一傳(chuan) 統，直通正賽名額仍集中在積分前6名聯賽，中超增加直通名額的機會(hui) 有限，可能性不超過50%。
此外，擴軍(jun) 附加賽名額將增加，預計至少8支球隊需通過附加賽爭(zheng) 奪正賽資格，這意味著中超至少有機會(hui) 獲得1個(ge) 附加賽名額。然而，如果新增附加賽名額在積分前6名之外的多個(ge) 聯賽間平均分配，中超能否額外獲得附加賽名額仍存在不確定性。綜合直通正賽和附加賽名額的增加情況，中超至少可確保1個(ge) 附加賽名額，但增加正賽直通名額仍具挑戰性。
《足球報》表示，亞(ya) 冠擴軍(jun) 消息發布後，澳大利亞(ya) 、馬來西亞(ya) 、越南、新加坡和中國香港等地媒體(ti) 紛紛跟進報道，均認為(wei) 各自聯賽有望增加參賽球隊。這也表明，亞(ya) 足聯希望通過擴軍(jun) 進一步擴大賽事影響力，讓更多亞(ya) 洲俱樂(le) 部和聯賽參與(yu) 到頂級賽場，同時兼顧公平性與(yu) 競技水平差距。
總體(ti) 來看，《足球報》認為(wei) ，亞(ya) 冠擴軍(jun) 將帶來更多參賽機會(hui) 和附加賽名額，但對於(yu) 中超來說，增加直通正賽名額的可能性仍然有限，球迷關(guan) 注的焦點仍是未來名額分配細則和附加賽安排。