5月23日，據TA透露，英國首相斯塔默近日公開向TNT Sports施壓，希望其能夠重新考慮轉播策略，將本賽季歐冠決(jue) 賽免費向英國公眾(zhong) 開放觀看。這一事件不僅(jin) 在英國足球圈引發巨大討論，也再次讓“足球賽事是否正在逐漸遠離普通球迷”這一長期爭(zheng) 議成為(wei) 輿論焦點。
本賽季歐冠決(jue) 賽將在5月30日於(yu) 布達佩斯舉(ju) 行，對陣雙方是阿森納和巴黎。對於(yu) 阿森納而言，這是球隊時隔20年再次站上歐冠決(jue) 賽舞台，因此在英國國內(nei) 引發了極高關(guan) 注度。大量阿森納球迷都希望能夠親(qin) 眼見證球隊衝(chong) 擊歐洲之巔的曆史時刻。
然而，與(yu) 往年不同的是，本屆歐冠決(jue) 賽將首次完全被置於(yu) 付費牆之後。作為(wei) 英國地區獨家轉播方，隸屬於(yu) Warner Bros. Discovery的TNT Sports決(jue) 定，不再像過去一樣免費開放決(jue) 賽直播，而是要求觀眾(zhong) 必須訂閱其頻道或旗下流媒體(ti) 平台HBO Max後才能觀看比賽。
這意味著，大量此前沒有訂閱相關(guan) 服務的普通觀眾(zhong) ，如果想收看這場比賽，就必須額外付費。對於(yu) 許多英國球迷來說，這無疑是一個(ge) 巨大變化。因為(wei) 過去30多年間，歐冠決(jue) 賽始終都可以通過免費渠道觀看。尤其是自2015-16賽季BT Sport（TNT Sports前身）拿下歐冠與(yu) 歐聯杯版權以來，決(jue) 賽階段基本都會(hui) 通過各大視頻平台免費直播，讓全國球迷都能輕鬆觀看。
去年，TNT Sports雖然要求用戶注冊(ce) Discovery+賬號，但至少仍無需額外支付費用。而今年，則徹底進入全麵付費時代。
事實上，不隻是歐冠決(jue) 賽，本賽季另外兩(liang) 項歐洲賽事決(jue) 賽同樣也被納入收費範圍。5月20日維拉在歐聯杯決(jue) 賽擊敗弗賴堡的比賽，英國觀眾(zhong) 便已經需要付費收看。而5月27日是水晶宮參加的歐協聯決(jue) 賽，也同樣需要訂閱才能觀看。
在這樣的背景下，斯塔默公開發聲顯然具有強烈政治與(yu) 社會(hui) 意義(yi) 。
作為(wei) 一名長期公開身份的阿森納球迷，斯塔默在寫(xie) 給TNT Sports的公開信中措辭十分直接。他表示，自己對於(yu) 歐冠決(jue) 賽不再免費開放感到“遺憾”，並強調，這不僅(jin) 僅(jin) 是阿森納的問題，而是整個(ge) 英國足球文化的問題。
斯塔默寫(xie) 道：“我希望盡可能多的球迷，能夠看到我們(men) 的球隊時隔20年再次踏上這一曆史性的決(jue) 賽舞台。但這件事的意義(yi) 遠不止於(yu) 此。”
在他看來，歐冠決(jue) 賽這樣的賽事，已經不僅(jin) 僅(jin) 是一場普通足球比賽，而是一種全國性的公共文化事件。無論支持哪支球隊，人們(men) 都習(xi) 慣於(yu) 在決(jue) 賽夜聚集在酒吧、客廳、廣場或者朋友家中，共同觀看歐洲最高水平足球盛宴。
因此，他特別強調：“這是關(guan) 於(yu) 全國各地不同球隊的球迷們(men) ，能夠一起坐在客廳或者酒吧裏，共同觀看歐洲最頂級球員之間的巔峰對決(jue) 。”
斯塔默還將問題上升到了普通民眾(zhong) 生活壓力層麵。他指出，在當前英國經濟環境下，許多普通家庭本就麵臨(lin) 能源、物價(jia) 與(yu) 生活成本上漲的問題，而觀看一場足球比賽還需要額外付費，這並不合理。
“辛勤工作的普通人，不應該為(wei) 了觀看這樣一場重量級比賽，而不得不額外支付訂閱費用。”
在公開信最後，斯塔默更是直接敦促TNT Sports重新考慮決(jue) 定：“我們(men) 應該把球迷放在第一位……因此，我也想強烈敦促你們(men) 重新考慮這一決(jue) 定，讓下周六的決(jue) 賽免費向英國數百萬(wan) 熱愛足球的球迷開放觀看。”
不過，對於(yu) 外界的批評，TNT Sports方麵並未表現出退讓態度。公司發言人回應稱，目前針對三項歐洲賽事決(jue) 賽推出的收費方案，“已經為(wei) 球迷提供了極高性價(jia) 比”。
根據官方方案，球迷若隻想以最低成本觀看歐冠、歐聯杯以及歐協聯三項決(jue) 賽，可以選擇訂閱HBO Max基礎套餐，費用為(wei) 每月4.99英鎊（約6.71美元）。相比直接訂閱TNT Sports每月31.99英鎊（約42.99美元）的價(jia) 格，這已經便宜許多。
但問題在於(yu) ，球迷爭(zheng) 論的焦點並不僅(jin) 僅(jin) 是“價(jia) 格是否便宜”，而是“是否應該收費”。
因為(wei) 對於(yu) 英國球迷而言，歐洲賽事決(jue) 賽長期以來都具有某種“公共節日”屬性。尤其是在英格蘭(lan) 球隊進入決(jue) 賽時，全國範圍內(nei) 都會(hui) 形成巨大的觀賽氛圍。如今這一傳(chuan) 統被打破，也讓很多人擔憂，足球正在進一步走向資本化與(yu) 商業(ye) 化。
TA總結表示，不少英國媒體(ti) 評論認為(wei) ，此次事件實際上折射出了現代足球越來越明顯的趨勢——賽事版權價(jia) 格不斷上漲，而最終承擔成本的，則是普通觀眾(zhong) 。
近年來，無論是英超、歐冠還是國際大賽，轉播權費用都在持續飆升。各大媒體(ti) 平台為(wei) 了爭(zheng) 奪用戶，不斷提高版權投入，而這些成本最終又通過訂閱製轉嫁給球迷。對於(yu) 很多老一代英國球迷而言，他們(men) 懷念過去能夠輕鬆打開電視、全家一起觀看重要比賽的時代。而如今，想完整觀看足球賽事，往往需要同時訂閱多個(ge) 平台，成本越來越高。
因此，這場關(guan) 於(yu) 歐冠決(jue) 賽是否免費開放的爭(zheng) 論，實際上已經超越了單純的一場比賽，而成為(wei) 關(guan) 於(yu) “足球究竟屬於(yu) 誰”的討論。
隨著決(jue) 賽臨(lin) 近，TNT Sports是否會(hui) 因為(wei) 輿論與(yu) 政治壓力改變決(jue) 定，目前仍是未知數。截至發稿前，TA暫未得到更多關(guan) 於(yu) 本場比賽會(hui) 否免費直播的可靠消息。