北京時間4月19日，英超聯賽第33輪將上演天王山之戰，阿森納將奔赴客場，挑戰爭(zheng) 冠路上的最大對手曼城。賽前，《衛報》發布專(zhuan) 欄文章，對本場比賽的走勢以及賽季最後幾輪的爭(zheng) 冠格局進行了深度分析。
專(zhuan) 欄文章
阿爾特塔對絕對控製的執念，或致阿森納搖搖欲墜的爭(zheng) 冠之路脫軌。
英聯杯決(jue) 賽半場哨響時，阿森納的四線爭(zheng) 冠夢想仍充滿希望。當時球隊已創下14場不敗的佳績，其中11場斬獲勝利。對陣曼城的決(jue) 賽半場戰成0-0平，若下半場能延續上半場的態勢，阿森納最終找到製勝球——大概率來自角球——的可能性並非空談。
足總杯第六輪，他們(men) 抽到了英冠球隊；歐冠四分之一決(jue) 賽的對手，則是一支葡萄牙球隊。而在英超賽場上，他們(men) 當時手握9分的領先優(you) 勢。那本應成為(wei) 阿森納隊史最為(wei) 輝煌的一個(ge) 賽季。
但這一切都已是四周前的過往。如今，球隊仍保留著爭(zheng) 奪英超與(yu) 歐冠雙冠的可能，這本身已經足夠出色，但球隊的整體(ti) 氛圍早已今非昔比。倘若僅(jin) 僅(jin) 因為(wei) 曾無限接近包攬所有冠軍(jun) ，最終卻功虧(kui) 一簣，這個(ge) 賽季甚至可能成為(wei) 阿森納隊史最令人失望的賽季。
溫布利球場的半場休息發生了變化：瓜迪奧拉做出調整，讓曼城放棄了高位逼搶。阿森納的後衛們(men) 雖然獲得了控球時間，卻隻能在後衛線之間來回倒腳。多庫、哈蘭(lan) 德、謝爾基與(yu) 塞門約在場上組成一道“天藍防線”，徹底切斷了阿森納向中場輸送球權的簡單的傳(chuan) 球路線。伯納多-席爾瓦與(yu) 馬特烏(wu) 斯-努內(nei) 斯則稍稍回撤，隨時準備壓迫阿森納邊路球員的出球。羅德裏坐鎮中場，掌控著全場的節奏。阿森納陷入了無法出球的困境，曼城則持續不斷地奪回球權。左後衛尼科-奧賴利被鼓勵前插並內(nei) 切，在進攻端形成局部多打少的優(you) 勢，阿森納的防線開始出現動搖。
原本外界普遍認為(wei) ，隨著戴維-拉亞(ya) 取代凱帕重返主力門將位置，阿森納的出球環節會(hui) 更加順暢。拉亞(ya) 出色的長傳(chuan) 能力，本可以讓他越過對手的逼搶，直接將球傳(chuan) 給前插的邊後衛或邊鋒。但上周六對陣伯恩茅斯的比賽中，對手也采用了類似的逼搶策略，即便拉亞(ya) 首發出戰，阿森納的出球困境依然沒有改善。球隊進攻陷入停滯，被迫頻繁將球回傳(chuan) 給門將，拉亞(ya) 全場完成了59次傳(chuan) 球，全場比賽隻有德克蘭(lan) -賴斯的60次傳(chuan) 球比他更多。
其他球隊或許可以簡單地通過長傳(chuan) 戰術躲避逼搶——就像當年瓜迪奧拉執教拜仁慕尼黑時，在德國杯對陣克洛普的多特蒙德一役，讓哈維-馬丁內(nei) 斯出任中鋒那樣——但這種戰術需要一名合格的支點中鋒：要麽(me) 能夠爭(zheng) 頂擺渡，為(wei) 前插的隊友創造機會(hui) ，要麽(me) 能夠背身護球，穩住節奏。
顯然，哲凱賴什在這方麵的能力有所欠缺，無論是用身體(ti) 護球，還是控製那些節奏多變或落點刁鑽的傳(chuan) 球，他都難以勝任。將球長傳(chuan) 給哲凱賴什，阿森納往往隻是在浪費球權。
這或許也能解釋，為(wei) 什麽(me) 在周三對陣葡萄牙體(ti) 育的歐冠比賽中，哲凱賴什在第56分鍾就被換下，為(wei) 哈弗茨騰出時間，讓他重新適應中鋒位置。在那場比賽的前23分鍾裏，哈弗茨搭檔埃澤出任中路組織者。埃澤因傷(shang) 缺席了近一個(ge) 月的比賽，在上周六對陣伯恩茅斯時替補登場，不過隻要身體(ti) 狀況允許，他或許能為(wei) 阿森納的鋒線重新注入活力。自2月底戰勝熱刺之後，阿森納的鋒線就一直顯得缺乏衝(chong) 擊力（而且後麵的比賽也證明，當時對陣熱刺時的活躍表現，或許已不再是值得稱道的成就）。
英聯杯決(jue) 賽中，阿森納采用了4-2-3-1陣型，哲凱賴什出任中鋒，哈弗茨則司職埃澤此前的位置。顯然，這樣的陣容安排存在一定的風險，阿爾特塔更傾(qing) 向於(yu) 用厄德高、蘇比門迪與(yu) 賴斯的中場三人組，以換取更強的中場穩定性。但這位挪威中場的體(ti) 能狀況存疑，而且，如果阿森納依然無法解決(jue) 英聯杯決(jue) 賽時遇到的破逼搶難題，那麽(me) 在中場多增加一名傳(chuan) 球手，其價(jia) 值也會(hui) 十分有限。
盡管如今的曼城，與(yu) 瓜迪奧拉執教初期的經典戰術模式已有不小差距，但阿森納似乎仍應采用傳(chuan) 統方式應對“瓜氏球隊”：收縮防守、穩住陣腳，先頂住對手的進攻壓力，再伺機打反擊。這與(yu) 去年9月雙方在酋長球場的聯賽對決(jue) 截然相反，當時曼城的控球率僅(jin) 為(wei) 33%，創下了瓜迪奧拉執教曼城以來的曆史新低，雙方的差距極為(wei) 懸殊。
能夠零封曼城，將是阿森納本場比賽的關(guan) 鍵。結合當下的背景與(yu) 球隊近期的狀態，一場0-0的平局對阿森納而言，已然是一個(ge) 相當不錯的結果（盡管比賽的實際進程可能會(hui) 改變這一判斷）。而零封對手，意味著阿森納隻需憑借一次角球機會(hui) 就能決(jue) 出勝負——要知道，他們(men) 在角球方麵，依然是全球霸主。
自去年9月的比賽之後，曼城變得更加注重控球，福登與(yu) 賴因德斯已逐漸淡出主力陣容，塞門約與(yu) 謝爾基則變得愈發重要。尤其是謝爾基，他的風格似乎與(yu) 瓜迪奧拉的戰術理念格格不入，事實上，這位曼城主帥也承認，自己對控球的本能追求，與(yu) 這位22歲球員在場上的即興(xing) 發揮存在矛盾，但與(yu) 此同時，他也十分欣賞謝爾基的冒險精神，比如上周對陣切爾西時的第二粒進球，如果切爾基當時選擇更為(wei) 穩妥的傳(chuan) 球，就絕不會(hui) 有那樣精彩的得分機會(hui) 。
瓜迪奧拉近期的一大看點，便是他如何平衡這種戰術矛盾。從(cong) 對格拉利什的嚐試，到多庫，再到如今的謝爾基，瓜迪奧拉顯然願意給每一位新的“即興(xing) 創造者”更大的發揮空間（而格拉利什，盡管後來狀態下滑，但在曼城三冠王賽季曾是球隊的關(guan) 鍵人物，之後似乎陷入了自我懷疑的惡性循環）。
如今，執著於(yu) 控球控製的人換成了阿爾特塔，這本身或許會(hui) 讓他的球隊更難走出自我懷疑的泥潭。球員的直覺被戰術藍圖所壓製，這或許會(hui) 讓球員的個(ge) 性，那種能夠扼住比賽節奏、憑借意誌扭轉局勢的生存本能——更難得以展現。
足球本就是一場充滿無限連鎖平衡的遊戲：是堅守既定計劃，還是給予球員即興(xing) 發揮的空間？阿爾特塔通過細致入微的準備和數據分析，推動阿森納實現了顯著的提升，但如果球隊的戰術核心是追求安全地傳(chuan) 球，而對手卻封鎖了所有的傳(chuan) 球選擇，那麽(me) 該如何應對呢？解決(jue) 這個(ge) 問題，不僅(jin) 是周日天王山之戰的關(guan) 鍵，更很可能決(jue) 定本賽季英超冠軍(jun) 的最終歸屬。